donderdag 21 december 2017

Aalburgse begroting

Progressief Altena zette de Aalburgse begroting op de agenda’s van de gemeenten Werkendam en Woudrichem. Hieronder mijn bijdrage daarover in de Werkendamse raad:
“In het kader van de voorgenomen fusie is er sprake van preventief financieel toezicht en dienen gemeenten in te stemmen met elkaars begrotingswijzigingen. Een begroting van een buurgemeente valt daarbij onder de zware afstemmingsprocedure. Voor een begroting is dan ook een akkoord van de colleges in de buurgemeenten nodig en een goedkeuring door de raden. Tot verbazing van Progressief Altena staan de begrotingen van de buurgemeenten nu wel in de lijst ingekomen stukken maar ontbreekt daarop een akkoord van ons college. Graag horen wij waarom dit het geval is.
Wij hebben echter vooral verzocht om agendering omdat wij anders volgens het protocol geacht worden de begrotingen goed gekeurd te hebben. Progressief Altena wil echter geen goedkeuring geven aan de begroting van Aalburg. De gemeente Aalburg is voornemens het gemeentehuis te verkopen. Dat voornemen maakt deel uit van de begroting 2018. Progressief Altena is van mening dat de voorgenomen verkoop van het gemeentehuis vooruit loopt op nog te maken keuzes op het gebied van huisvesting. Daarnaast meent Progressief Altena dat de besteding van de middelen uit verkoop strijdig is met het financiële belang van de nieuwe gemeente Altena.
De verkoop zelf en vervolgens het voor 5 jaar terug huren met een boeteclausule bij tussentijds opzeggen is in onze ogen een financiële last en/of een risico voor de nieuwe gemeente. Ons bezwaar richt zich echter vooral op de besteding van de volledige netto opbrengst (ad € 512.000) in 2018 aan “meerwaarde toevoegende investeringen” specifiek in Aalburg.
Daarnaast wil Progressief Altena opgemerkt hebben dat ook de in de begroting opgenomen veranderingen mbt d’Alburcht en BuBeClu voor ons discutabel zijn en zouden kunnen leiden tot effecten waar de nieuwe gemeente Altena niet op zit te wachten.”

Agendering had tot resultaat dat de voltallige raad zich uit moest spreken over de Aalburgse begroting. Net als Progressief Altena stemde Altena Lokaal niet met die begroting in. De andere partijen deden dat wel, waarmee uiteindelijk met 11 tegen 10 stemmen (helaas) met de Aalburgse begroting ingestemd werd.

Snel helderheid paardensport en ontsluiting ivm atletiekbaan

Een atletiekbaan pal achter het Altena College. Ik kan me geen betere locatie wensen. Eindelijk zicht op de al heel lang gewenste baan voor de Altena Road Runners en nog wel in een win-win-situatie.
Al in de fusieraad werden echter van verschillende kanten nogal wat open eindjes geconstateerd. In de daarop toegestuurde raadsinformatiebrief bleven die eindjes helaas net zo open als voorheen. Voor de wens van Progressief Altena van een atletiekbaan achter het Altena College veranderde dat echter niets. Het betekende alleen wel dat het voorlopig nog geen volle vaart vooruit zal kunnen zijn. Er moest eerst nog eea opgelost worden. Oplossingen die ook geld kosten en waarvan op dit moment niet helder is hoeveel en hoe het betaald moet worden.
Dit maakte dat ik, namens Progressief Altena, voor de raad een tweetal moties voorbereidde. Van belang is namelijk dat er voor de paardensportvereniging eerst een oplossing gevonden wordt die acceptabel en veilig is. Daarnaast is het wat ons betreft een voorwaarde dat de atletiekbaan ontsloten wordt vanaf de Nieuwe Roef. Het college schrijft wel in deze richting te denken, maar doet geen harde uitspraken en is ook niet helder over de termijn waarop eea duidelijk moet zijn. Namens Progressief Altena wilde ik helderheid vóór 31 maart. De vaart moet er namelijk wel in blijven. De moties werden uiteindelijk niet in stemming gebracht, maar waren dusdanig richtinggevend in de discussie dat de wethouder conform de moties zal gaan handelen. Volgens het CDA had ik ze dus gewoon binnengehaald….. :-)

maandag 18 december 2017

"Rammelende" voorstellen vragen om wijzigingen

Morgen de laatste raadsvergadering van 2017 met een pittig lange agenda. En dan hebben we als Progressief Altena ook nog eens een aantal moties en amendementen voorbereid. Op de agenda namelijk verschillende voorstellen die in onze ogen “rammelen”. Neem nu de wijziging van de Gemeenschappelijke regeling Regio West-Brabant. In de nieuwe opzet is duurzaamheid ineens geen leidend principe meer. Dat kan toch niet! Zeker niet gezien de waarde die we aan duurzaamheid toekennen in de Toekomstvisie Altena. Of neem de aanpak van de vrijkomende schoollocaties. Op de plek van de Verschoorschool in Sleeuwijk staan 17 grondgebonden koopwoningen (categorie duur) gepland terwijl dat niet past bij de vraagcijfers en een ongewenst overschot creëert in de categorieën middeldure en dure koop. Of neem de begroting van Aalburg waar de verkoop van het gemeentehuis ingeboekt staat zonder dat rekening gehouden is met de belangen van de toekomstige gemeente Altena. En tot slot de atletiekbaan. Natuurlijk moet deze er komen achter het Altena College, maar niet zonder dat eerst de open eindjes deugdelijk opgelost zijn. Kortom werk aan de winkel morgenavond. Er is nogal wat, wat ik, samen met Anne en Christian, anders wil dan voorgesteld wordt.

woensdag 13 december 2017

Nee! Geen nieuw gemeentehuis!

Op weg naar één Altena ligt er een document waarin de fysieke en digitale randvoorwaarden voor de gemeenteraad vanaf 1/1/19 zijn omschreven. Daarin wordt de wens uitgesproken om te komen tot een centraal gelegen vergaderlocatie & raadszaal “liefst gecombineerd met een front-office / bestuurscentrum / werkplekken griffie.” Een presentatie hierover een paar weken geleden bevestigde het vermoeden van Progressief Altena dat hiermee gestuurd werd richting een nieuw centraal gelegen gemeentehuis in de streek. Dat is echter niet wat wij willen. Maar het is ook niet wat vastgelegd is in de Toekomstvisie Altena 2019. In die Toekomstvisie staat dat het goed is, nut en noodzaak van een centraal gemeentehuis te onderzoeken en te bezien of we van de huidige situatie met drie gemeentehuizen kunnen toegroeien naar een nieuwe situatie ZONDER gemeentehuis. Een uitspraak, helemaal in de lijn met de wens van mijn partij. Het zal dan ook niemand verbazen dat Progressief Altena in de fusieraad hemel en aarde heeft bewogen om het uitgangspunt uit de Toekomstvisie weer tot leidraad te maken. Tevergeefs. Alle andere partijen vonden dat de discussie over één (of geen) gemeentehuis van latere orde was. Maar ondertussen leggen ze dus wel de wens vast om toe te werken naar een centrale raadzaal gecombineerd met front-office, bestuurscentrum en werkplekken griffie…….. En daarmee wordt de, samen met de inwoners opgestelde, Toekomstvisie door de raden dus gewoon genegeerd.

woensdag 6 december 2017

Jeugdhonk Werkendam

In oktober/november is in Werkendam een groep jongeren aan de slag gegaan om een ruimte in buurthuis De Burcht (vh basisschool De Flambouw) om te toveren tot een heus jeugdhonk. Sinds de sluiting van de Kwinter zijn zij naarstig op zoek geweest naar een ander onderkomen. Gisteravond mocht ik hun honk bewonderen. Pronkstuk is toch wel de zelf getimmerde bar. Er kan gebiljart worden, er hangt een dartbord en binnenkort ook een groot scherm om samen films te kijken. Zelfs op sinterklaasavond hangen er zeker  tien jongeren in de luie bank en in de zitzakken. Trots vertellen ze over hun jeugdhonk. Spijt is er dat hun plek maar één avond in de week open is. Op de andere avonden zullen ze toch weer uitwijken naar hun hangplek nabij het gemeentehuis. Althans, als het niet al te koud is. De jongerenwerker geeft aan graag een tweede avond open te gaan, maar eerst moet bekeken worden of dit financieel allemaal uit kan. Voorlopig laat  ze de jongeren lekker genieten van het werk dat ze zelf tot stand hebben gebracht. Miv 2018 wordt ook gestart met activiteiten en thema’s. Wat dat wordt is afhankelijk van de wensen van de groep. De groep bestaat nu uit 15 tot 20 jongeren vanaf 15 jaar. De jongerenwerker weet te vertellen dat de oudere groep, die voorheen in de Vrouwenhemel zat, zelf bezig is met een andere ruimte. Ook informeer ik even naar het gebruik van café De Mop in Nieuwendijk voor het jongerenwerk. Op facebook las ik namelijk dat hiermee gestopt wordt. Dat blijkt juist. De mogelijkheid van alcoholgebruik én de leeftijdsgroep in De Mop kwamen niet (langer?) overeen met de wijze waarop men jongerenwerk wil uitvoeren. Persoonlijk vind ik dit terecht. Ik roep al jaren dat jongerenwerk zich vooral zou moeten richten op de groep vanaf een jaar of 13.

dinsdag 5 december 2017

Berekende rente Kredietbank moet omlaag

Bij o.a. schuldproblematiek, voor woninginrichting van statushouders en voor aanschaf van duurzame gebruiksgoederen werkt de gemeente Werkendam samen met de Kredietbank West-Brabant. De mensen die (noodgedwongen) een beroep doen op de Kredietbank zijn doorgaans mensen die rond moeten komen van een minimum. Bij gewone banken kunnen zij niet (meer) terecht.
Op de homepagina van Kredietbank West-Brabant staat het volgende: “U kunt bij de Kredietbank terecht voor diensten en producten die gericht zijn op het beheersbaar houden en oplossen van schulden, het verantwoord verstrekken van een lening en het beheren van financiën. Daarnaast zijn er activiteiten die zich richten op preventie, want de Kredietbank West-Brabant is er ook om te voorkomen dat er schulden ontstaan.”
Gezien deze uitspraken van de Kredietbank West-Brabant en met het oog op de doelgroep die door deze bank bediend wordt, zou je een klantvriendelijk rentepercentage van een lening verwachten. Tot verbazing van Progressief Altena rekent Kredietbank West-Brabant echter met een rente van 12,3% voor leningen tot €.2.500 en met een rente van 11,1% voor een lening tussen de €.2.500 en €.5.000.
Progressief Altena vraag het College van B&W om bij de Kredietbank West-Brabant aan te dringen op het verlagen van die rente. Mocht dit tot niets leiden dan is het voor Progressief Altena een optie dat de gemeente zelf een deel van de rentekosten voor persoonlijke leningen voor eigen rekening neemt.
Het zijn onze minima die noodgedwongen een beroep doen op de Kredietbank. Als er echt geen geld is en de wasmachine of de koelkast heeft het begeven, dan is er immers weinig keus.  Het is dan zuur dat er in dergelijke gevallen zo’n absurd hoge rente betaald moet worden. Voor mij getuigt dit niet van een goede zorg voor onze minima. Dit moet anders kunnen! Daarom heb ik hierover zojuist vragen opgestuurd naar het College van B&W.

woensdag 29 november 2017

Atletiekbaan in zicht

Een atletiekbaan pal achter het Altena College. Mooier kun je het eigenlijk niet bedenken. De Altena Road Runners die gebruik maken van kleedruimtes, douches en parkeergelegenheid van de school en de school die voor de gymlessen gebruik maakt van de atletiekvoorzieningen. Toch bleken er tijdens de behandeling van het voorstel in de fusieraad nog wel wat losse eindjes te zijn. De buurtbewoners waren niet erg blij met de lichtvervuiling, de landschapsvervuiling en de extra drukte. De paardensportvereniging zag haar weide verdwijnen. Met letverlichting, anders situeren van het clubhuis én het ontsluiten via de Nieuwe Roef i.p.v. via de Rijksstraatweg zouden de bezwaren van de omwonenden al een eind weggenomen kunnen worden. En de paardensportvereniging zou in z’n geheel naar de andere zijde van de Roef kunnen, in plaats van slechts gedeeltelijk. Dat dit alles met extra kosten gepaard zal gaan, laat zich raden. Zo ook is het nog de vraag of de goedkoopste oplossing van voorbelasting van de bodem daadwerkelijk afdoende is. En toch gingen de drie gemeenteraden in Altena (behalve de SGP Aalburg) tijdens de fusieraad akkoord met het voorstel. Ik ben daar enorm blij mee. Progressief Altena is daar enorm blij mee. Na jaren steggelen komt er eindelijk echt zicht op een atletiekbaan en kunnen de Altena Road Runners ook iets gaan bieden aan jonge leden. Dat het, met al die losse eindjes, zo makkelijk zou gaan, had ik echter niet verwacht. De complexiteit van besluitvorming op weg naar één Altena (zie vorige blog) heeft hier wellicht in het voordeel van de atletiekbaan gewerkt.

Fusieraad steeds belangrijker

De discussies over zaken in onze gemeente beginnen steeds meer op te schuiven van de Werkendamse commissies naar de fusieraad van Altena. Zo gaan volgende week de commissies inwoners en bestuur niet door vanwege een gebrek aan agendapunten. Tegelijkertijd was er afgelopen maandag een volle agenda van de fusieraad en zal datzelfde het geval zijn op 11 december.
In de fusieraad vergaderen de drie raden in Altena gezamenlijk over zaken die alle drie de gemeenten aangaan met het oog op de fusie. Zo werd maandag gesproken over geld voor de icoonprojecten, de atletiekaccommodatie, de herijking van het armoedebeleid, opvang en bescherming, het instellen van een brede adviesraad sociaal domein en de gemeenschappelijke regeling regio West-Brabant. Het is een heel gedoe dit met elkaar allemaal goed voor te bereiden en in goede banen te leiden. Het vergt niet alleen overleg met de eigen fractie in de eigen gemeente, maar ook met de fracties van Progressief Altena in Aalburg en Woudrichem en bij een motie of amendement ook met de fracties van andere partijen in drie gemeenten. Vervolgens moet in de fusieraad duidelijk worden of er in de drie afzonderlijke gemeenteraden wel een meerderheid bestaat voor een bepaald voorstel. De meeste stukken die in de fusieraad besproken worden, gaan namelijk uiteindelijk voor besluitvorming naar de drie afzonderlijke raden. Het is natuurlijk niet werkbaar als er dan in die raden verschillende uitkomsten zijn voor beleid dat samen uitgevoerd gaat worden.
Maar! We worden er steeds handiger in! Aan de andere kant zou je ook kunnen zeggen dat raadsleden met elkaar minder kritisch worden omdat iedereen zich bewust is van de complexiteit van de besluitvorming.

woensdag 8 november 2017

Bevorderen scheiden afval

Goed scheiden van afval draagt bij aan een duurzame samenleving. Stimuleren tot afval scheiden is voor Progressief Altena dan ook van belang. In dat kader had ik gisteravond de volgende bijdrage:
“In de kwijtscheldingsverordening is opgenomen dat het maximaal kwijt te schelden bedrag bij aanslagen afvalstoffenheffing €.131,40 is. Dat bedrag is gebaseerd op 12 aanbiedingen van een grote grijze container. Met het halveren van het aantal ophaalrondes grijs, betekent dit dus dat de grijze container dus iedere ophaalronde aangeboden kan worden, zonder dat daar voor betaald hoeft te worden. Progressief Altena wil voorop stellen heel blij te zijn met het kwijtscheldingsbeleid. Rekeningen voor het legen van de container zijn vaak lastig te voldoen voor mensen met een kleine portemonnee. Maar waar het gemiddeld aantal aanbiedingen van een grijze container in Werkendam nog geen 6 per jaar is, zijn we met een kwijtscheldingsbeleid voor 12 aanbiedingen wel wat doorgeschoten. De prikkel tot afvalscheiding zit er voor mensen met een laag inkomen niet meer in. Ons hele afvalbeleid hangt van bewustwording aan elkaar, maar door het royale kwijtscheldingsbeleid schiet dit voor minima zijn doel voorbij. Progressief Altena vindt dan ook dat de kwijtschelding afvalstoffenheffing omlaag moet. Wat ons betreft kan deze naar 6 aanbiedingen per jaar, maar als u dat te scherp vindt, dan is 8 aanbiedingen wat ons betreft een goed alternatief. Wij dienen hiervoor een amendement in.”
Het amendement voor kwijtschelding van 6 aanbiedingen werd mede ingediend door de SGP en met steun van CDA en Lb aangenomen. Ik ga er vanuit dat mensen die een beroep doen op het kwijtscheldingsbeleid goed geïnformeerd worden over de aangepaste regeling.

Persoonlijk informeren over Kindpakket

Mijn pleidooi tijdens de begrotingsbehandeling voor het beter informeren van belanghebbenden over het zogeheten Kindpakket:
“In januari 2017 kwamen de Klijnsma gelden vrij. Pas rond de zomer werd duidelijk hoe de gemeente Werkendam deze gelden in zou zetten. Voor ieder kind in armoede zou 400 euro beschikbaar zijn voor schoolspullen, kleding en schoeisel. Gezinnen in de uitkering kregen daarover persoonlijk bericht, andere gezinnen moesten hun informatie halen uit kranten en van sociale media. Progressief Altena vindt dat u hierin tekort geschoten bent. Er zijn vanuit de bestanden van het Activiteitenfonds, de bijzondere bijstand, het kwijtscheldingsbeleid, enz. veel meer gezinnen bekend die het niet breed hebben. Met een algemene brief zou u hen persoonlijk over het Kindpakket kunnen informeren. De ontvanger van de brief kan dan zelf concluderen of het zinvol is een aanvraag in te dienen. Vervolgens is het aan u om deze te beoordelen. Progressief Altena heeft hiervoor een motie gemaakt.”
Deze motie werd positief ontvangen door het college en raadsbreed aangenomen. Op de valreep – het Kindpakket in de huidige vorm eindigt op 31/12/17 – kunnen zo nog veel belanghebbenden bereikt worden!

Breed gedragen voorstellen

Het was een wonderlijke allerlaatste begrotingsbehandeling voor de gemeente Werkendam. Voor het eerst in jaren lag er een echt flinke stapel amendementen en moties en, op slechts eentje na, werden ze allemaal aangenomen. Sterker nog, zeven van de negen aangenomen amendementen en moties kregen een “ja”  van de voltallige raad. Op drie van die zeven onderwerpen begonnen alle Werkendamse politieke partijen zelfs met exact dezelfde intenties aan de vergadering. De volgende drie voorstellen werden namelijk door alle politieke partijen tezamen ingediend, nl:
Verduurzamen en behouden van de veerverbindingen tussen Werkendam-Gorinchem, Werkendam-Hardinxveld en Sleeuwijk-Gorinchem.
Met betrokkenheid van belanghebbenden en jongeren een beweegtuin realiseren in Sleeuwijk.
In overleg met Gratis Shoppen Werkendam (GSW) de behoefte in beeld brengen aan een jaarlijkse gemeentelijke (financiële) bijdrage
Heel bijzonder dat dit zo kon en ging. En uiteraard ben ik, samen met Progressief Altena, heel blij met het resultaat: de veren blijven, er komt een beweegtuin en er komt steun voor GSW.

Deur naar steun voor Xinix op een kier

Eindelijk heeft mijn jarenlange pleidooi voor gemeentelijke steun aan Xinix succes gehad! De deur staat op een kier! Een enkel jaar nadat Xinix verplicht de “oude school” moest verlaten en de prachtige poptempel aan de Doornseweg betrok kreeg het poppodium moeite de veel hogere rekeningen te voldoen. Waar alle poppodia in Nederland kunnen rekenen op gemeentelijke steun is dat bij Xinix niet het geval. De trots op deze unieke voorziening ontbreekt bij het grootste gedeelte van de Werkendamse gemeenteraad. En dat terwijl ruim 100 vrijwilligers met regelmaat met grote namen één van de kernen van onze gemeente op de kaart zetten.
Een week geleden verspreidde ik een amendement dat als doel had de schuld die Xinix bij de gemeente had, kwijt te schelden. Zoals te verwachten, kwam er voor dit voorstel geen steun. Maar…. het leidde bij CDA en Lokaalbelang wel tot een motie (deels met de tekst uit het amendement) die de deur voor financiële steun aan Xinix op een kier zette!! Het college kreeg het verzoek om met Xinix te komen tot “een plan van aanpak om Xinix (nog) meer bij te laten dragen aan kunst- en cultuuruitingen en muziekonderwijs” en om dit plan voor te leggen aan de gemeenteraad “in relatie tot het kwijtschelden van de lening aan Xinix en/of het verkrijgen van subsidie.”  Met de bevoogding en met de wijze waarop (elders in de bijdrage van Lb) de inzet van Xinix werd neergezet, was ik niet gelukkig, maar steun van Progressief Altena voor deze motie mocht natuurlijk niet ontbreken. De weg naar financiële steun voor Xinix ligt eindelijk (een beetje) open!

donderdag 26 oktober 2017

Bezuiniging Steunpunten 2018 voorlopig ingetrokken

Door een amendement in de dienen wist ik vorig jaar om deze tijd te voorkomen dat er in 2017 25.000 euro bezuinigd zou worden op de Steunpunten nabij de wooncomplexen voor senioren. Ook werd toen afgedwongen dat de wethouder zou onderzoeken of bezuinigingen op een later tijdstip niet ten koste zouden gaan van de activiteiten in die Steunpunten. Steunpunten dragen immers in belangrijke mate bij aan het terugdringen van eenzaamheid en het langer zelfstandig wonen van senioren. In juli j.l. werd de opdracht tot dit onderzoek nog eens bevestigd door een motie die ingediend werd op initiatief van de CU. De wethouder zou hier uiterlijk in oktober en dus vóór de begroting 2018 terugkomen. Op mijn vraag maakte hij gisteravond kenbaar dat het wegens agendaproblemen nog niet gelukt was betrokken partijen (woningcorporaties, Trema en gemeente) om de tafel te krijgen. Verbijsterend! Wethouder John Bakker had een jaar de tijd! Dit pakt echter onverwacht wel goed uit. Nadat ik het hem wat lastig had gemaakt bevestigde de wethouder dat hij - in afwachting van het brede overleg dat nog gevoerd moet worden - de bezuiniging op de Steunpunten van 25.000 euro in 2018 vooralsnog uit de begroting zal halen (er wordt een P.M.-post van gemaakt).

Jeugd

Gisteravond de commissiebehandeling van de begroting 2018. Daar heb ik met de volgende bijdrage o.a. weer eens aandacht gevraagd voor de jeugdproblematiek:
“Progressief Altena is geschrokken van het grote aantal meldingen van jeugdoverlast. Inmiddels 72 in 2017. Dat is veel meer dan in voorgaande jaren en ook veel meer dan verwacht. Is hier een verklaring voor te geven? En hoe wordt met deze meldingen omgegaan? Is de aanpak effectief, ofwel hebben de mensen die klachten deponeren daadwerkelijk baat bij het indienen van een klacht?
Dan vragen wij ons af hoeveel van de klachten in 2017 gaan over de hanggroep nabij het basketbalveldje op de Werkina. Wij krijgen nog steeds signalen dat daar een flinke groep actief is en dat daar ook gedeald wordt. Toen er indertijd sprake was van het realiseren van een officiële hangplek op die locatie voor een andere groep jongeren, is afgesproken dat de toen bestaande overlast op de Werkina aangepakt zou worden. Wat is daarvan terecht gekomen?
Van de hangjeugd, naar een jeugdhonk. Progressief Altena heeft indertijd de toezegging gehad dat onderzocht zou worden of er een jeugdhonk gerealiseerd zou kunnen worden in de gymzaal aan de Vlietstraat in Sleeuwijk. Wij hebben daar nooit meer wat op gehoord. Tot onze grote verbazing lijkt er nu ineens in Sleeuwijk een combinatie mogelijk van een jeugdhonk met de ijsclub. En nog groter is de verrassing van een jeugdhonk in buurthuis de Burcht in Werkendam. Helemaal goed. Hopen we. Maar had u nu, na alle gedoe de afgelopen jaren, niet even de moeite kunnen nemen de raad hierover netjes te informeren?
Van het jeugdhonk weer even terug naar hangjeugd. Dankzij het schrijven van een inwoner weten we dat er sprake is van vandalisme nabij de nieuwe brede school in Sleeuwijk. In dat kader vraagt Progressief Altena het college om de door de inwoner genoemde opties voor officiële hangplekken te onderzoeken.”
Van de wethouder kwam de volgende reactie: Het grote aantal meldingen van overlast zou komen door het nieuwe registratiesysteem (geloof ik niet). De wethouder beloofde een overzicht van de overlastmeldingen toe te sturen. Op de Werkina wordt wel degelijk gecontroleerd, maar dat kan geen 24/7. In december wordt er uitgebreid teruggekomen op de realisatie van jeugdhonken. Naast de realisatie van een jeugdhonk worden ook mogelijke hangplekken in Sleeuwijk met de jeugd én omwonenden bekeken.

zaterdag 30 september 2017

Energietransitie

In overleg met ondernemers, onderwijs, ondernemende bewoners en overheid (de 4 O’s) is recent  de Regionale Energiestrategie West-Brabant verschenen. Het doel van de energietransitie is om 25% te besparen op het te verwachten energiegebruik in 2050 en om de resterende vraag (95 PJ) duurzaam op te wekken. Dat betekent nogal wat!
Een aantal uitspraken uit het rapport:
Om dit voor elkaar te krijgen moet o.a. de bestaande woningvoorraad in West-Brabant grootschalig worden gerenoveerd in een tempo van 9500 woningen per jaar.
Van de resterende vraag bestaat 42 PJ uit elektriciteit en 53 PJ uit warmte. Met de potentie in de regio moet het mogelijk zijn 100% duurzame elektriciteit op te wekken. De warmtevraag is echter niet duurzaam binnen de regio West-Brabant op te lossen.
Studie wijst uit dat de potentie in Noord-Brabant vooral zit in het opwekken van wind en zonne-energie.  Voor de regio West-Brabant is het maximale opwekperspectief ongeveer 64 PJ.

In het rapport staan verschillende kaartjes waarop zoekgebieden staan aangegeven voor besparingen en voor opwekking van duurzame elektriciteit. Bekijk je die van de toekomstige gemeente Altena dan valt vooral de potentie aan windenergie op. Gezien de ENORME opgave die er ligt voor opwekking van duurzame energie kun je hier simpelweg niet meer voor gaan liggen. Het lijkt mij dan ook zaak om heel snel werk te maken van o.a. de aanbeveling in het rapport om per gemeente een eigen lokaal energieplan te maken  waarbij gebruik gemaakt wordt van de opgestelde Regionale Energiestrategie.

donderdag 28 september 2017

Gemeentehuis van Aalburg

Binnen de organisaties van de drie fuserende gemeenten is men al enige tijd doende te bepalen wie in 2019 welk werk en op welke locatie gaat uitvoeren en twee weken geleden werden de raadsleden gevraagd naar hun ideeën m.b.t. vergaderlocatie(s) en raadszaal/zalen in de nieuwe gemeente Altena. Van de bouw van een nieuw gemeentehuis is (gelukkig!!) nergens sprake. Werkplekken en vergaderplekken worden, voor zover ik weet, gezocht binnen de bestaande drie gemeentehuizen en in andere accommodaties in de 21 kernen die Altena straks telt. Groot was dan ook de verrassing om uit de pers te vernemen dat de gemeente Aalburg hun gemeentehuis gaat verkopen. Hiermee worden, zonder overleg met de raden, voor de toekomst een aantal wegen afgesloten.
Het geld uit verkoop van het gemeentehuis wil Aalburg gebruiken voor investeringen die tijdens de economische crisis zijn blijven liggen, meldt Het Kontakt. Dat kan toch helemaal niet? Stel dat Werkendam ook het gemeentehuis verkoopt en de opbrengst voor hetzelfde doel (maar dan in Werkendam) wil besteden. Waar komt dan straks het geld vandaan voor de werkplekken van ambtenaren en de vergaderplek(ken) van de nieuwe raad? Progressief Altena wil graag een gemeente zijn met zo min mogelijk gemeentehuis (we moeten naar de mensen toe), maar zonder een zekere basislocatie is het toch bar lastig werken. En nieuwbouw moet er wat mij, wat Progressief Altena, betreft al helemaal niet komen.

vrijdag 22 september 2017

Voorbereiden op Altena

Na een avond over de digitale en fysieke randvoorwaarden voor de raad van Altena en een avond over de rol van de raad m.b.t. de omgevingswet was er vanmiddag het jaarlijkse uitje met de raad. Zelden sluit ik daarbij aan, maar dit keer vond het uitje plaats in de gemeenten Aalburg en Woudrichem. Ik maakte kennis met biologische bakkerij Hardeman en met de molenaar die op de molen in Wijk en Aalburg speciaal daarvoor het meel maalt. Twee prachtige initiatieven. Per boot gingen we naar de Veense put, terwijl de Aalburgse wethouder Van der Hoeven vertelde wat daar speelde, om vervolgens van de Woudrichemse wethouder Jorritsma te horen hoe naast fort Giessen een stukje geschiedenis van WO I zichtbaar wordt gemaakt. Het werd zo een week die volledig in het teken stond van de voorbereiding op de gemeente Altena.

maandag 18 september 2017

Communicatie Kindpakket kan beter

Ouders met een laag inkomen kunnen extra geld krijgen van de Altena-gemeenten. Tot eind 2017 kan dat aangevraagd worden voor schoolspullen, schoolexcursies, kinderkleding en – schoenen. Als aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan, wordt tegen inlevering van originele bonnen het aankoopbedrag van de gekochte spullen uitbetaald.
In de gemeente Werkendam werd deze regeling in juli j.l. door het college van B&W vastgesteld. Huishoudens die niet voldoende financiële draagkracht hebben om genoemde spullen voor te schieten, kunnen een voorschot krijgen, wordt in een brief aan de raad gemeld. Dat wordt echter niet gemeld op de website en in de krant en ook niet in de brief die verstuurd is naar mensen die een bijstandsuitkering ontvangen. Progressief Altena vindt dat vreemd en heeft het college van B&W om opheldering gevraagd. Tevens wil Progressief Altena weten hoe de regeling van dit zogeheten kindpakket uitpakt voor mensen in de schuldsanering, waarom schoolkampen niet in aanmerking komen voor de regeling en of alle gezinnen die een beroep deden op andere regelingen voor mensen met een laag inkomen, actief geïnformeerd zijn over het kindpakket.

Ik ben heel blij dat Ton en Iet de Wit mij attendeerden op deze kwesties mbt het kindpakket. Het beschikbare geld in de Altena-gemeenten is er speciaal voor de bestrijding van armoede onder kinderen. Het kabinet stelt m.i.v. 2017 ieder jaar opnieuw 100 miljoen euro extra ter beschikking om álle kinderen in staat te stellen gewoon mee te doen. In maart 2017 vroeg ik het Werkendamse college al naar de plannen met dit geld. Er is nu gelukkig een (voorlopige) regeling, maar het geld moet nu ook nog daadwerkelijk terecht komen bij alle kinderen die het nodig hebben. Progressief Altena roept het college van B&W op om alle gezinnen die mogelijk voor het geld in aanmerking komen actief op de regeling te attenderen en om iedereen te wijzen op de mogelijkheid van het verkrijgen van een voorschot.

woensdag 13 september 2017

WMO-aanpassing badkamer moet royaler!

Het college heeft het WMO-beleidsplan aangepast. Daarin staat o.a. dat een noodzakelijke aanpassing van een badkamer of keuken geheel voor eigen rekening is als deze ouder is dan 20 jaar. Volgens Paulien van den Tol van o.a. de PCOB mag dit juridisch helemaal niet. Ze kaartte dit voor de zomer al aan en prikkelde mij om in de materie te duiken. Niet in het juridische deel want daar heb ik geen kaas van gegeten, maar in mijn ogen waren er voldoende andere argumenten om deze discutabele regel in het WMO-beleidsplan ter discussie te stellen. Gisteravond was eea aan de orde in de commissie Inwoners. Mijn bijdrage:
“In de raadsinformatiebrief die het college bij het beleidsplan voegt, wordt aangegeven hoe het college met eea omgaat en hoe het gesteld is met jurisprudentie. Progressief Altena leest daar oa dat de 20 jaar die u hanteert gebaseerd is op de afschrijvingstermijnen die door de Vereniging Overleg Voorzitters Huurcommissie zijn vastgesteld in het Beleid Huurverhoging na Woonverbetering. Die heb ik uiteraard opgezocht. En tot mijn verbazing staat daar nergens een termijn van 20 jaar, maar wel bij herhaling een termijn  van 25 jaar…..
Maar los daarvan….  In uw WMO-beleidsplan gaat het over het economisch afgeschreven zijn van keukens en badkamers. Er is echter geen particulier, geen inwoner, geen burger die spreekt over ‘economisch afgeschreven’. Economische afschrijving is een term uit gemeenteland en moet o.i niet toegepast worden op zaken richting inwoners.
En nog een derde en laatste aanval op de beleidsregel: Geen van de drie woningcorporaties in de streek hanteert een renovatietermijn van 20 jaar voor de badkamer. De één heeft als richtlijn voor vervanging van de badkamer 30 jaar, de ander 40 jaar en de derde gaat de technische staat van de badkamer bekijken als een huurder vraagt om vervanging.
Om kort te gaan, mbt het aanpassen van badkamer en keuken vraagt Progressief Altena het college om hier nog eens nadrukkelijk naar te kijken en er vooral ruimhartiger mee om te gaan.”
Aanvankelijk wilde de wethouder er niet aan. Hij wilde een uitspraak van de Centrale Raad voor Beroep afwachten. Nadat ik dit een zwaktebod had genoemd en mijn verzoek raadsbreed werd ondersteund zegde de wethouder toe er nader naar te kijken en de raad te informeren met een brief. Indien de inhoud daarvan mij niet naar wens is zal er in de begrotingsraad een motie volgen.

dinsdag 12 september 2017

Vertrouwenspersoon en cliëntondersteuner

In het WMO-beleidsplan 2016 is opgenomen dat er een ombudsfunctie/vertrouwenspersoon gerealiseerd wordt. Miv 1 juli jl wordt die functie ingevuld door Zorgbelang Brabant. Deze onafhankelijke vertrouwenspersoon gaat informatie, advies en zorgbemiddeling geven en eventueel klachtondersteuning. Dit lijkt toch wel (heel) veel op dat wat de cliëntondersteuning doet. In een brief aan de raad wordt dit door het college erkend. Maar… Er is een onderscheid! De vertrouwenspersoon geeft geen oordeel over de door de cliënt ervaren kwesties en heeft een meer bemiddelende rol. De cliëntondersteuner handelt vanuit het perspectief van de cliënt. Alles mooi en aardig. Ik vrees dat onze inwoners het verschil niet merken en dat het alleen maar zorgt voor extra verwarring.

vrijdag 8 september 2017

Renovatie PCB Regenboog onzeker

Vier van de vijf dorpen in de gemeente Werkendam zijn inmiddels bijna voorzien van nieuwbouw voor de scholen. Alleen voor Nieuwendijk staat geen nieuwbouw, maar een uitgebreide renovatie van het schoolgebouw op het programma. Vanaf het prille begin heb ik hier bedenkingen bij gehad. Die vraagtekens werden nog groter toen in maart 2017 bleek dat de renovatie niet voor de geplande 1,1 miljoen euro uitgevoerd kon worden, maar dat er maar liefst 1,8 miljoen euro nodig zou zijn. Met dit nieuwe bedrag sloot het college van B&W de ogen voor haar eigen uitgangspunt dat een renovatie nooit meer mocht kosten dan de helft van de kosten voor nieuwbouw. En nieuwbouw van de Regenboog zou “slechts” 3,1 miljoen euro kosten…… Met veel mooipraterij wist het college het toch door de raad te krijgen. Er leek ook eigenlijk nauwelijks meer een weg terug want de aanbesteding was al uitgezet.
En nu ineens is alles anders. Een brief van het college aan de raad dat de renovatie van de Regenboog ook voor 1,8 miljoen euro niet te realiseren blijkt.  Het college gaat zich nog eens goed achter de oren krabben. Na heeeeeeel veel gepraat, gereken en geteken wordt nu toch overwogen of nieuwbouw niet een betere optie is. In het najaar zou eea duidelijk moeten zijn. Dat PCB De Regenboog in Nieuwendijk m.i.v. de kerstvakantie niet een tijdlang in de herrie en de troep zal zitten, is in ieder geval duidelijk. Dat is overigens misschien maar goed ook. Zo kan alle energie gebruikt worden om van het predicaat “zeer zwakke” school af te komen.

donderdag 7 september 2017

Ouderensteunpunten

Beter laat dan nooit…. deel 2. Bij de behandeling van de jaarrekening in juli j.l. heeft Progressief Altena opnieuw de bezuiniging op de oudersteunpunten onder de aandacht gebracht. Op initiatief van Progressief Altena is indertijd (zie blog 9 november 2016) weliswaar de helft van de subsidie nog behouden gebleven, maar dat had veel meer moeten zijn. Vanuit de coalitie kwam er toen geen steun om de door het college voorgestelde bezuiniging volledig te schrappen. Een half jaar later bleek dat gelukkig anders te liggen. De motie om opnieuw te kijken naar de resterende subsidie voor de ouderensteunpunten werd raadsbreed aangenomen.

Beweegtuinen geschrapt

Beter laat dan nooit. Ik ga nog even terugkomen op de behandeling van de jaarrekening 2016 die in juli jl plaatsvond. Het overschot die deze te zien gaf, wilde het college o.a. graag inzetten voor een pilot beweegtuinen. Met deze  outdoor fitnesstuin wilde het college jong, oud en mensen met een beperking stimuleren tot bewegen. Dergelijke beweegtuinen blijken echter lang niet overal een succes te zijn en er komt ook nogal wat bij kijken. Bovendien werden ze door het college gepresenteerd als alternatief voor de beloofde skatebaan in Sleeuwijk (toch een heel andere doelgroep!) en kwam het idee niet voort uit wensen van de inwoners. Ook andere politieke partijen plaatsten kritische opmerkingen over dit plan van het college. Het kwam tot meerderheid voor een amendement om de beweegtuinen tot nader order te schrappen.

maandag 21 augustus 2017

Geen korting bij overstap binnen 35 minuten

Dankzij tussenkomst van een gemeenteambtenaar is er door Arriva eindelijk serieus gekeken naar de klachten (zie blog hieronder) die ik bij herhaling bij deze vervoerder heb neergelegd. Dit resulteerde uiteindelijk in een zeer royale tegemoetkoming van de door mij geleden “schade”. Het geconstateerde probleem is daarmee echter (nog?) niet opgelost.
Wat is dat probleem? De woordvoerder van Arriva legde het als volgt uit: “Als je op saldo reist bij een andere vervoerder en binnen 35 minuten overstapt naar een Arriva bus waarop het Brabant Dalkortingsproduct geldig is, dan wordt dit kortingsproduct niet aangesproken en blijft u op saldo reizen. Dit is een landelijke afspraak tussen alle vervoerders. Bij een overstap na 35 minuten wordt het instaptarief opnieuw berekend en is de korting wel van toepassing.” Kortom landelijk lopen reizigers korting mis omdat ze binnen 35 minuten overstappen. Dit lijkt niet alleen een probleem van de vervoerder Arriva te zijn, maar ook andere vervoerders aan te gaan. Ik heb Arriva nadrukkelijk verzocht een mogelijke oplossing van dit probleem in gang te zetten. Ook de betreffende gemeenteambtenaar zal de kwestie aan gaan kaarten en datzelfde is de woordvoerder van de PvdA in de provincie voornemens. Tot die tijd zou in de webshop van Arriva in ieder geval duidelijk gemaakt moeten worden dat het dalurenabonnement voor Brabant niet aangesproken wordt bij een overstap binnen 35 minuten vanuit een andere vervoerder. Arriva heeft aangegeven dit aan te zullen passen.

dinsdag 8 augustus 2017

Arriva berekent korting niet

Het Brabant Dal Korting abonnement belooft vaker korting dan er daadwerkelijk gegeven wordt. Kortgezegd zou de kaart 40% korting geven op busreizen in Noord-Brabant die gestart zijn na 9.00 uur en (o.a.) op de Brabantliners 400, 401 en 402. Juist voor vervoer met die Brabantliners schafte ik het voordelige abonnement aan. Gemiddeld eens per drie weken reisde ik er afgelopen jaar mee op en neer tussen Nieuwendijk en een dorp boven Utrecht. Op de heenweg ging het goed, maar op de terugweg werd steevast geen korting berekend op de rit van Utrecht naar Nieuwendijk.
Ik diende een klacht in bij Arriva (de vervoerder op de Brabantliners). Het bleek een hele uitdaging om deze “fatsoenlijk” beantwoord te krijgen. Telefonisch werd ik verwezen naar het klachtenformulier. Men nam de volle twintig werkdagen om tot een antwoord te komen waarin ik mijn vraag niet herkende. Reageren op dit antwoord was niet mogelijk. Ik moest opnieuw een klacht indienen. Mijn toon werd minder vriendelijk, maar bij de beantwoording was er duidelijk wel beter gekeken naar de kwestie die ik voorlegde én het bleek ineens ook veel sneller te kunnen. Omdat er echter nog steeds antwoorden ontbraken diende ik nog een derde keer een klacht in. Nu hierop gereageerd is, geef ik het op en ga ik over op wat ik in mijn laatste twee klachten reeds aangekondigd heb: ik zoek de openbaarheid. Van Arriva zelf moet ik het niet hebben.
Terug naar de korting die niet berekend wordt. Het venijn bleek te zitten in de Algemene Voorwaarden van Arriva. In dit 7 pagina’s tellende document zitten ergens halverwege een paar zinnen die “goedpraten” dat er op bepaalde ritten in de daluren toch geen korting berekend wordt. Na vijf keer lezen vraag je je echter nog steeds af wat daar nu eigenlijk staat. De dame die mijn klachten beantwoordde omschreef het als volgt: “We zijn ons ervan bewust dat een Arriva regiogebonden kortingsproduct niet werkt wanneer u binnen 35 minuten overstapt van een andere vervoerder naar Arriva. Dit heeft als reden dat er in een bepaald gebied meerdere vervoerders rijden. Bij het overstappen begint u aan een nieuwe reis en betaalt u opnieuw instaptarief. Hierbij wordt het basistarief berekend zonder korting.” Vervolgens meldt ze dat er van restitutie geen sprake kan zijn.
Dit betekent dus (o.a.) dat iedereen die ergens vanuit Nederland via Utrecht rechtstreeks met de Brabantliner terug naar Brabant reist de gekochte 40% korting met Brabant Dal Korting NOOIT zal krijgen. Dit wordt niet verteld op de internetpagina waar het abonnement gekocht kan worden. Je komt hier alleen achter als je de slecht te begrijpen kleine lettertjes leest (en dat doet dus niemand). In mijn optiek maakt Arriva met het Brabant Dal Korting abonnement beloften niet waar. Onder andere klanten die overstappen vanuit vervoer waarop de korting niet van toepassing is, zijn hiervan de dupe. Daarnaast begrijp ik inmiddels waarom Arriva – naar eigen zeggen – weinig klachten krijgt: je moet wel een erg lange adem hebben én je wordt niet erg serieus genomen.
De tekst van deze blog wordt ook toegestuurd naar gemeente en provincie. Deze partijen overleggen geregeld over en met het vervoer in Brabant. 

donderdag 6 juli 2017

Jeugdsoos Werkendam naar prullenbak verwezen

De jaarrekening liet zien dat de gemeente Werkendam in 2016 maar liefst 2,9 miljoen overhield. Het college van B&W deed gelijk een flink aantal suggesties voor besteding of reservering van die gelden. Namens Progressief Altena plaatste ik vraagtekens bij een aantal van die mogelijkheden (ga ik nog over bloggen)  en kaartte ik aan dat er één belangrijk doel vergeten was, namelijk de realisatie van een jeugdsoos nabij de ijsbaan in Werkendam.
Al in mei 2014 werd in de visie jeugdsozen uitgesproken dat voor Werkendam een alternatieve accommodatie moet worden gezocht voor de jeugd, met als streven medegebruik van een andere (bestaande) accommodatie. Nu het medegebruik van de Vrouwenhemel is beëindigd is deze kwestie weer actueel. Van de mogelijke locaties die de revue inmiddels gepasseerd zijn, is die nabij de ijsbaan de enige overgeblevene. Ik ben van mening dat een jeugdsoos daar dusdanig gerealiseerd kan worden dat deze woningbouw in de toekomst niet in de weg zit. En ook kan met de planontwikkeling van toekomstige woningbouw rekening gehouden worden met de aanwezigheid van een jeugdsoos.
Omdat ik er met Progressief Altena absoluut van overtuigd ben dat de ijsbaan de enige locatie is waarop een jeugdsoos in Werkendam nog kans van slagen heeft, vroegen wij in een amendement om 200.000 euro voor de realisatie hiervan. Wij vonden het noodzakelijk dat de raad voor eens en voor altijd een keuze maakte, zodat we de discussie van een jeugdhonk nabij de ijsbaan echt af konden ronden. De ChristenUnie steunde ons voorstel. Lokaalbelang, CDA en SGP wezen het amendement af.
Met het wegstemmen van ons voorstel heeft de raad naar ons idee definitief een punt gezet achter de mogelijke realisatie van een jeugdsoos in Werkendam. Immers iedere locatie voor een jeugdsoos tussen bestaande bebouwing zal op weerstand vanuit de bevolking en dus op een “nee” van de raad stuiten. Progressief Altena is er van overtuigd dat de ijsbaan de enige overgebleven optie is. De wethouder noemde allang geen alternatieven meer. En nadat ik de raadsleden uitdaagde kwamen daar ook geen suggesties. Ik concludeerde in de vergadering: “Er zijn geen andere opties. Dat betekent dat een ‘nee’ voor het amendement een definitief ‘nee’ is tegen een jeugdsoos in Werkendam. Dat maakt voor alles en iedereen duidelijk waar de raad van Werkendam staat. Dat maakt ook dat een jarenlang slepend dossier gesloten wordt. Er zijn simpelweg geen andere mogelijkheden voor de realisatie van een jeugdsoos. Door dat te blijven denken houdt u niet alleen uzelf voor de gek, maar ook de jongeren die wellicht nog denken dat er een jeugdsoos voor hen komt.”
En jawel, het gebeurde opnieuw…..
De wethouder kwam met het konijn uit de hoge hoed: hij had ineens weer een locatie op het oog. Wilde niet zeggen waar. Lokaalbelang greep de ontsnappingsroute met beide handen aan. Maar ik voorspel: DIT WORDT WEER NIKS. In Werkendam zal nooit een jeugdsoos komen nu de optie ijsbaan definitief afgewezen is. Hoe lang blijven raad en college zichzelf voor de gek houden?

woensdag 5 juli 2017

Van AED, Nathalsweg, Muraltmuurtjes, enz.

Tijdens de behandeling van de jaarrekening 2016 en de kadernota 2018 op 4 juli vroeg Progressief Altena o.a. aandacht voor de volgende zaken:
Wij riepen het college op om nadrukkelijk de vinger aan de pols te houden waar het gaat om een 100% dekking van AED-apparaten in alle kernen. Als EHBO-verenigingen of anderen dit niet oppakken, dan zal de gemeente dit zelf moeten doen. De motie die CU hierover opstelde werd raadsbreed ingediend. Er gaat dus actie ondernomen worden.
De inrichting van het groen rondom oorlogsmonumenten moet anders opdat dit er op 4 mei netjes bij kan liggen. In Dussen moet de verbinding van de Herbergier naar het dorp vriendelijker worden voor rolstoelers en mensen die slecht ter been zijn en in Hank laat de veiligheid en vriendelijkheid van de voetbalkooi te wensen over. Over deze drie kwesties bestaat ook al enige weken contact vanuit Progressief Altena met ambtenaren en de wethouder. In de vergadering gaf de wethouder aan niks te veranderen aan de bloembollen rondom de oorlogsmonumenten. De andere kwesties lopen nog.
Progressief Altena heeft een fiets/voetgangspad langs de Nathalsweg hoog op het wensenlijstje staan. Wekelijks is er tegelijk met vrachtwagens, landbouwverkeer en botentrailers hier heel wat langzaam verkeer dat tussen de kern Hank en jachthaven Vissershang beweegt. Daaronder veel kinderen en jongeren. Wij kijken dan ook reikhalzend uit naar de uitkomsten van het onderzoekje dat in het najaar gepresenteerd wordt.
Progressief Altena is nog steeds in afwachting van het onderzoek van het college naar verpaupering van cultuur historisch waardevolle objecten. Daarnaast hebben we nog weer eens aandacht gevraagd voor de muraltmuurtjes. Recentelijk zijn er weer meerdere delen gesloopt. Een duidelijk eenduidig beleid wat goed gecommuniceerd wordt achten wij van belang en daarnaast dat we als gemeente delen aanwijzen die we voor de toekomst in een goede staat willen behouden. De wethouder beloofde er naar te kijken. Daarnaast gaven wij aan dat deze en andere zaken mbt cultuur historisch erfgoed bekostigd zouden kunnen worden uit de reserve monumentenfonds. Voor behoud van dit fonds diende Progressief Altena een motie in. Deze werd helaas niet aangenomen.
Maar ook hielden wij een vurig pleidooi voor een jeugdsoos nabij de ijsbaan, voor behoud van de subsidie op de steunpunten en waren we kritisch over de voorgenomen aanleg van beweegtuinen. Hierover meer in volgende blogs.

dinsdag 4 juli 2017

Inwoners kunnen agenderen in fusieraad

Burgerinitiatief Altena vroeg om voortaan zelf zaken op de agenda van de fusieraad te mogen plaatsen. De raden van Aalburg, Werkendam en Woudrichem (samen de fusieraad) voelden daar weinig voor. Dankzij een amendement van Progressief Altena wordt het echter toch mogelijk dat derden agendapunten aan de vergadering van de fusieraad kunnen toevoegen. Alle leden van de fusieraad gaven hun akkoord op het volgende voorstel van Progressief Altena: “Inwoners kunnen een initiatiefvoorstel indienen. De fusieraad neemt een initiatiefvoorstel in behandeling indien dit is ondertekend door tenminste 50 inwoners van 16 jaar of ouder en een onderwerp betreft dat past bij de taak van de fusieraad.”  Met mijn partij ben ik trots op dit resultaat. Het is weer een manier om inwoners meer bij de Altena-politiek te betrekken. Daarnaast borduurt het voort op een regeling die er in Woudrichem en Werkendam al was.

zaterdag 24 juni 2017

Windmolens

Waterschap Rivierenland wil een stuk grond langs de Bergsche Maas, tussen de Peerenboom en Dussen beschikbaar stellen voor het plaatsen van 4 of 5 windmolens. Realisatie laten zij over aan lokale initiatieven. Pachters van de betreffende gronden krijgen een vergoeding en alle opbrengsten worden in een gebiedsfonds gestopt dat ten goede komt aan de gemeenschap.
Dit was kort samengevat de inhoud van het gesprek dat Progressief Altena gisteren had met een vertegenwoordiger van het waterschap. Van onze kant kritische vragen, enthousiasme én weerstand. De meningen zijn kortom enigszins verdeeld. Voor mij persoonlijk is het vooralsnog van belang hoe de bewoners pal naast het beoogde gebied op het idee gaan reageren. In het najaar zal Progressief Altena een standpunt innemen over windenergie in Altena in het algemeen en over het idee van het waterschap in het bijzonder.

donderdag 22 juni 2017

Armoede

Gemeente Werkendam gaat (nog) meer doen aan armoedebeleid. Daartoe gaven dinsdagavond de kredietbank, stg.Leergeld en het maatschappelijk werk van Trema een presentatie aan de leden van de commissie Inwoners. Voor welke opgaven mensen in armoede gesteld worden, ervaar ik bijna wekelijks als ik weer probeer enkele gevluchte gezinnen tot steun te zijn. Ook denk ik redelijk de wegen te weten om dingen op te lossen en financiële pijn te verzachten. Dat betekent echter niet dat alles ook goed gaat. Een greep uit de zaken die ik dinsdagavond meekreeg en die ik voor een deel zelf ook tegenkom:
·         Heel veel informatie en correspondentie gaat tegenwoordig digitaal, maar vele mensen met lage inkomens zijn onvoldoende digitaal vaardig en/of hebben niet de beschikking over een computer.
·         Mensen die – noodgedwongen – snel wisselen van (parttime) banen moeten geregeld periodes financieel overbruggen omdat de afhandeltijd van een (aanvullende) uitkering en van belastingtoeslagen erg lang is. Geld voor overbrugging is er echter niet.
·         De formulieren die mensen in moeten vullen zijn vaak niet eenvoudig en eenduidig.
·         Kleine zelfstandigen met een (zeer) beperkt  inkomen vallen geregeld tussen wal en schip.
·         En de meest schokkende: na toekenning van schuldhulpverlening kan het een jaar (1 jaar!!!) duren voor het traject daadwerkelijk start.
Met aanvullend beleid hoopt Werkendam een beter antwoord op armoede te geven en schulden meer te gaan voorkomen. Alle hierboven genoemde zaken zijn hierbij in beeld. Tegelijk is het echter niet sterk dat er – ondanks herhaalde vragen van Progressief Altena – nog geen concreet voorstel ligt voor het inzetten van de extra gelden (Klijnsma-gelden) die sinds januari beschikbaar zijn voor de bestrijding van armoede onder kinderen. Inmiddels is gelukkig wel duidelijk dat men ermee bezig is en dat kinderen in armoede voor 2017 vanaf september voor een bedrag van 300 á 400 euro aan kleding, schoolspullen, e.a. bij de gemeente kunnen declareren.

maandag 29 mei 2017

Jongerenraad op weg naar één Altena

Mooi om te zien hoe 17 jongeren van 12 t/m 23 jaar zich in gaan zetten voor zaken die betrekking hebben op jongeren. Vanavond was de jongerenraad Going4oneAltena een feit. Tot de fusie tussen Aalburg, Werkendam en Woudrichem, per 1/1/19,  gaan zij zich richten op openbaar vervoer, toerisme, uitgaansgelegenheid, sportaanbod, veilige verlichting, pesten, drugsproblematiek en een HBO-opleiding in de streek. Alle leden presenteerden zich kort aan pers, familie en politici. De één doet mee uit nieuwsgierigheid, de ander vindt het interessant, een derde spreekt van een uitdaging en een vierde van een leerzaam project. Maar er zijn ook leden die zich focussen op een speerpunt. Voor Jade is dat afval, voor Huib een grotere diversiteit in het sportaanbod, voor Andries het OV netwerk en Jacco heeft een heel wensenlijstje waar hij mee aan de slag wil. Natuurlijk kon ik het niet laten om gelijk met enkele jongeren even persoonlijk kennis te maken. Want welke politieke partij wil nu geen jong talent binnen zijn gelederen halen? Maar los daarvan is het heel waardevol dat jongeren de drie raden de komende anderhalf jaar gevraagd en ongevraagd van advies gaan dienen (de gemiddelde leeftijd in de Werkendamse raad ligt toch al gauw rond de 55)en dat er voor alle andere jongeren in de streek nu één centraal aanspreekpunt is. Ik hoop dat er veel gebruik van gemaakt wordt.

zaterdag 27 mei 2017

Democratie in Werkendam

In de Werkendamse raad zit de oppositie er met grote regelmaat voor spek en bonen bij. Coalitiepartijen tikken voor een raadsvergadering onderwerpen af en halen daarmee de discussie uit de openbare raadsvergadering. Zo ook weer afgelopen dinsdag.
Lokaalbelang had een motie voorbereid. CDA diende deze mee in (een meerderheid was in de pocket) en voor de vorm werd ook 5 minuten voor de vergadering nog coalitiepartner SGP gevraagd een handtekening te zetten. Oppositiepartijen CU en Progressief Altena werden niet vooraf op de hoogte gebracht. In de raadsvergadering lichtte Lokaalbelang de motie toe. CDA en SGP knikten dat ze het er mee eens waren en voor de vorm werd nog even geluisterd naar PA en CU. Klap erop. Klaar.
Ik heb een moment gedacht: “Kom ik ga naar huis. Met deze handelswijze hebben mijn partijgenoten en ik geen enkele toegevoegde waarde.”
Natuurlijk mag het allemaal wat de coalitiepartijen voor de zoveelste keer deden, maar ik vind het getuigen van een grote minachtig voor de andere partijen in de raad en zelfs wel voor de democratie. Er zijn 21 leden gekozen in de Werkendamse raad. Een deel daarvan (de coalitie) heeft bij de start afgesproken wat er deze periode bereikt moet worden en wat speerpunten moeten zijn. Vervolgens ga je met de voltallige raad aan de slag om gemeentebeleid in te kleuren en het coalitieprogramma vorm te geven (of niet). Althans zo zou het m.i. moeten zijn. In Werkendam is het te vaak echter anders. Niet 21, maar slechts 15 raadsleden (de coalitie) bepalen daar op voorhand even snel welke kant het op moet, zonder de overige raadsleden daarin te kennen. Daarbij maakt het niet uit of het een kwestie is die prominent in het coalitieprogramma staat of een onderwerp dat daar niet eens genoemd is.

dinsdag 23 mei 2017

Ondermijning

Met “De achterkant van Nederland” werd ik pakweg 30 jaar teruggeworpen in de tijd. Als vormingswerker was ik betrokken bij jongeren van het kamp in Zwolle en later als jongerenwerker in Laakkwartier-Noord (Den Haag) bij jongeren die het met de wet niet zo nauw namen. Keurig gereformeerd opgevoed en opgegroeid in een dorp voelde ik me permanent onveilig en op mijn hoede. Het boek van Pieter Tops en Jan Tromp over ondermijning haalde veel herinneringen boven aan een wereld waarin ik niet thuis hoorde, een wereld die me angst aanjoeg. En dat is niet anders geworden.
De hoogleraar en de journalist beschrijven hoe onder- en bovenwereld verstrengeld raken. Hoe met hennepteelt (heeeeel) groot geld verdiend wordt. Hoe daarvoor door stromannen zowel kleine als luxe locaties geregeld worden. Hoe het verdiende geld witgewassen wordt. Hoe mensen ingepakt worden. Hoe mensen bedreigd worden. Hoe de criminele wereld greep probeert te krijgen (en krijgt) op de politiek. Hoe er lekken zitten bij politie, justitie, psychiaters, ambtenaren, e.a. Hoe groot misbruik gemaakt wordt van PGB’s. Hoe met fake namen uitkeringen en belastingtoeslagen vergaard worden. Enzovoort. Enzovoort. Een wereld om absoluut niet blij van te worden. Een wereld die blijkbaar in met name Limburg en Noord-Brabant sterk ontwikkeld is. Een wereld waar politie, justitie, gemeente, woningcorporaties en vele anderen de handen ineen moeten slaan wil een aanpak effect sorteren. Maar ook ikzelf, als raadslid, zal alert moeten zijn op de verstrengeling van onder- en bovenwereld, op ondermijning. Volgens het boek is het veel groter en veel dichterbij dat iedereen denkt. Toch hoop ik (tegen beter weten in dus) dat het ver van mij blijft, want net als pakweg 30 jaar geleden voel ik me er zeer ongemakkelijk bij.

vrijdag 19 mei 2017

Meervoudig democratisch Altena

Ik ben meer een mens van de inhoud en van concreet, dan van visie en vergezichten. Met de discussie over meervoudige democratie en de avonden die daarover op het programma staan, kon ik toch niet meer om enige verdieping heen.  Ik las “Op weg naar meervoudige democratie”, het document dat tot stand kwam onder voorzitterschap van CdK Wim van de Donk. Enkele (bijna) citaten en vragen die daar opgeworpen worden:
Wie worden er vertegenwoordigd als de klassieke politieke partijen en verzuilde samenlevingsverbanden langzaamaan door moderne instituties en sociale media zijn of worden vervangen?
De democratie is teveel los komen te staan van de samenleving. Ze is niet representatief meer.
Er ontwikkelt zich een horizontale netwerksamenleving. (…) Burgers nemen zelf initiatieven voor de aanpak van relevante maatschappelijke problemen.
De representatieve democratie moeten we verbinden met de maatschappelijke democratie en zo stappen zetten op weg naar een meervoudige democratie.
Onafhankelijke informatievoorziening, sterke media en onpartijdige journalistiek zijn van vitaal belang voor een effectieve controle op bestuur, en voor het betrekken van de samenleving bij dat bestuur.
Vanuit maatschappelijke opgaven geredeneerd kunnen ambtenaren niet langer uitsluitend in dienst van het college zijn maar ook ‘publieke ambtenaren’ worden.
Ook las ik het (beter toegankelijke) essay “Het lege midden” van Jan Dirk Pruim. Ook hier een tweetal (bijna) citaten/vragen:
De raad moet zich beperken tot de kaders, maar raadsleden worden opgezadeld met de meest complexe uitvoeringsdossiers (jeugdzorg, langdurige zorg). In die dossiers wordt beleid al doende gemaakt. De praktijk bepaalt de kaders, niet andersom (…). Wat nu als kaderstellen een op de uitvoeringspraktijk betrokken nabijheid vraagt die raadsleden niet kunnen en niet moeten leveren?
Uitvoering is voor een belangrijk deel verplaatst naar het snel groeiende middenbestuur. Het niemandsland tussen gemeenten en provincies dat bewoond wordt door bestuurders en ambtenaren. Raadsleden vind je er niet. De raad zit hier in de rol van informatiekliko. (…) Wie agendeert er, wie beslist, verantwoordt  en wie roept ter verantwoording in dat lege midden?
Behalve een helderder beeld van wat “meervoudige democratie” nu eigenlijk inhoud, refereerden beide teksten ook aan een onderbuikgevoel dat ik al lang heb: het moet anders in de politiek, in gemeenteland. Maar hoe? En kan (mag) het eigenlijk wel anders?  En zo ja, hoe krijg je dat dan in vredesnaam voor elkaar? Voor een stuk ongeduld als ik, die helemaal chagrijnig wordt van sessie op sessie oeverloos vergezichten schetsen was en is dit een hopeloze opgave. Maar nu (vele) anderen meedoen en handvaten aanreiken doe ik graag mee. Want zoveel is me inmiddels ook wel duidelijk: het kan (en moet) ook écht anders dan het de afgelopen jaren in mijn gemeente ging. Op weg naar een meervoudig democratisch Altena!

dinsdag 16 mei 2017

Toegang tot Sociaal Domein na de fusie?

Na eerder een werksessie over de omgevingswet als voorbereiding op de fusie in Altena, was er gisteravond een werksessie over het Sociaal Domein. Centraal stond de vraag hoe de toegang tot de WMO, de jeugdzorg en de participatiewet er uit zou moeten zien. Met slechts een beperkt aantal raadsleden uit de drie gemeenten gingen we aan de slag met een tweetal stellingen, namelijk:
Als je kerngericht werkt, heb je geen centraal loket nodig.
De gemeente moet zijn verantwoordelijkheid nemen en mag de toegang tot de zorg nooit volledig uitbesteden.
Met de eerste stelling was ik het eens. Althans voor zover het een fysiek loket betreft. Een telefonisch en een digitaal loket kan (en moet) naar mijn idee wel centraal geregeld zijn. Net als de backoffice overigens. Ik stel mij een vaste professionele generalist (of 2 of 3) voor per kern(gebied) van een zekere omvang. Hij/zij is daar één of meerdere keren per week - in een school of dorpshuis -  fysiek benaderbaar door de inwoners en kan via het centrale telefonische en digitale loket “altijd” ook op andere momenten benaderd worden. Voor vertrouwelijke gesprekken is er een gespreksruimte aanwezig, of – beter nog – die gesprekken vinden thuis bij de “hulp”vrager plaats. Relatief eenvoudige zaken kan deze generalist zelf afhandelen, voor meer ingewikkelde vragen kan hij/zij ter plaatse een afspraak inboeken met een collega. Wie niet in het eigen dorp het fysieke loket kan of wil bezoeken, kan altijd een dorp verderop terecht.
Met de tweede stelling was ik het aanvankelijk oneens, totdat collega-raadslid MvD mij de keerzijde liet zien. Immers, je kunt nooit één organisatie vinden die op zowel de jeugdzorg, als de participatiewet, als de WMO  alle kennis en kunde in huis heeft om de toegang goed te regelen. De toegang zou dan bij drie organisaties komen te liggen en daarmee wordt het totale en integrale beeld gemist. Door de toegang in handen van de gemeente te houden kunnen alle lijntjes aan elkaar gekoppeld worden en kan ook beter gewerkt worden aan “één gezin, één plan, één regisseur”.

woensdag 10 mei 2017

De bieb

Bibliotheek CultuurpuntAltena heeft een beleidskompas gepresenteerd voor de jaren 2017 -2020. Het was even wennen dat “de plaats om boeken te lenen” niet langer synoniem is voor “bibliotheek”, maar dat de bibliotheek minder en tegelijk ook veel meer is geworden.
Voor de bekende functie van taal en leesbevordering is men in veel dorpskernen aangewezen op de computer om vervolgens een besteld boek af te halen bij een servicepunt. Voor de relatief nieuwe functies van “cultuureducatie” en “mediawijsheid en digitale vaardigheden” ziet Progressief Altena de bieb vooral als spil, als aanjager, als netwerker op terreinen waar ook andere organisaties opereren. Immers gaat het over cultuureducatie dan kom je ook op het terrein  van historische verenigingen, van muziekorganisaties, van toneelverenigingen, van een monumentendag. En heb je het over de programmalijn taal- en leesbevordering dan komt de bibliotheek op het terrein van scholen en aanbieders van inburgeringstrajecten. Het is echter geen verkeerd idee om alle lijntjes ergens bij elkaar te bundelen, om ergens een plek te hebben waar al deze dingen samen komen. De bieb kan daarin, in optiek van Progressief Altena, een goeie rol vervullen.
Bovenstaande was gisteravond in de commissie Inwoners in grote lijnen de intro van mijn bijdrage over het beleidsplan van bibliotheek CultuurpuntAltena. Daarna stelde ik vragen over de bieb op het Altena College en in Hank en over de wijze waarop de bieb aan de slag is of gaat met laaggeletterdheid. Maar vooral vroeg ik aandacht voor de groep mensen die weinig of niet digitaalvaardig is en die daarmee mogelijk onvoldoende door de bieb bediend wordt. Gesuggereerd werd om voor deze groep een beroep te doen op de VOA’s (vrijwillige ouderen adviseurs) en op leerlingen die een maatschappelijke stage moeten vervullen. Helemaal goed; als het maar gebeurt! Op andere vragen had de wethouder helaas ter plekke geen antwoord. Daarvoor is het wachten op een schriftelijke reactie.

vrijdag 5 mei 2017

Het schiet niet op met de jeugdsoos

Al heel lang praat de Werkendamse raad over het realiseren van een accommodatie voor jongeren in de kern Werkendam. Verschillende locaties zijn “onderzocht”, maar hebben tot op heden tot niets geleid. In juli 2016 werd een motie aangenomen waarin uitgesproken werd met een kostenraming te komen voor een combinatie van een jeugdsoos met de ijsclub. Die raming was er in  september 2016, maar het plan werd gelijk door het college afgeschoten vanwege de geplande woningbouw nabij de locatie ijsclub. Een mobiele jeugdaccommodatie op die locatie zou wellicht wel een optie zijn. Een kostenraming daarvan zou uiterlijk in november volgen. Deze bleef uit.
In dezelfde periode kwam het college van B&W wel met een ander plan, namelijk om een JOP (ontmoetingspunt in de openlucht) te realiseren bij Werkina. Ook dat ging niet door, maar zou wel heroverwogen worden als eerst de overlast op de betreffende locatie was gereduceerd.
Vervolgens werd vanaf oktober iedere vraag over een jongerenaccommodatie door het college weggewimpeld. Immers…… Radar Advies was bezig met een onderzoek naar jeugdoverlast in de gemeente. Ze zouden komen met een “Plan van Aanpak met daarin o.a. het al of niet realiseren van een jeugdaccommodatie per kern” (aldus wethouder Bakker op 31/1/17). Het betreffende advies zou er in februari liggen.
Vol verwachting klopte mijn hart toen ik op Koningsdag eindelijk het rapport onder ogen kreeg.  Het Plan van Aanpak mbt een jeugdaccommodatie blijkt niets meer en niets minder dan het volgende: “Onderzoeken mogelijkheden voor accommodatie” en wel als volgt: “Betrek jongeren in het onderzoek naar een locatie en inrichting/bouw accommodatie; Stel gedragsregels op; Geef jongeren verantwoordelijkheid in het runnen van de accommodatie; Betrek bewoners actief bij de accommodatie.”
Afijn lekker opgeschoten sinds september….  Het zoeken naar een locatie doen we al meer dan twee jaar en op nagenoeg dezelfde wijze als omschreven……
Naar mijn mening wordt het tijd om door te pakken. Of we trekken daadwerkelijk geld uit en gaan samen met jongeren stenen stapelen en nemen eventuele hobbels voor lief. Of we besluiten dat het een zoeken is naar een onvindbare naald in een hooiberg en blazen dus de jeugdaccommodatie in Werkendam af. Mijn voorkeur gaat uit naar het eerste en wel op de locatie ijsbaan, maar bovenal vind ik dat het leuren en zeuren lang genoeg heeft geduurd.

dinsdag 25 april 2017

Waarom minder WMO maatwerk?

Onlangs kreeg ik een zogeheten monitor Sociaal Domein onder ogen. Hierin werden door de VNG gegevens van gemeenten van gelijke omvang met elkaar vergeleken. Daarin zaten voor Werkendam twee opmerkelijke dingen. De eerste betreft het aantal re-integratievoorzieningen in 2015 en de eerste helft van 2016. De gemeente Werkendam blijkt dan nog niet half zoveel integratie-voorzieningen in te zetten als andere gemeenten met 25 tot 50 duizend inwoners. Een deel van de verklaring lijkt te zitten in het kleinere aantal personen met een bijstandsuitkering dat onze gemeente telt (een kleine 40% minder), maar helemaal dekkend is deze verklaring niet. Opmerkelijker vond ik de cijfers mbt het aantal mensen dat gebruik maakt van de WMO. In het eerste half jaar van 2016 bleken we 38% minder cliënten met een maatwerkvoorziening te hebben dan andere gemeenten met 25 tot 50 duizend inwoners. Uiteraard heb ik gevraagd naar een verklaring. Deze bleek niet echt te geven, maar men vermoedde dat het te maken had met het feit dat Werkendam een plattelandsgemeente is en dat ‘bewezen’ is dat stedelijk gebied veel meer mensen heeft met een maatwerkvoorziening. Omdat de verschillen zo groot zijn blijft dit zeer onbevredigend en de vraag naar het waarom van het verschil blijft dan ook knagen. Wellicht kan de rekenkamercommissie uitkomst bieden? Zij gaan onderzoek doen naar de “toegang tot de maatschappelijke ondersteuning”? Wat mij betreft gaat dat zich toespitsen op een antwoord op de vraag: “Welke rol speelt de toegang tot de maatschappelijke ondersteuning is het relatief kleine aantal maatwerkvoorzieningen dat toegekend wordt?”

woensdag 19 april 2017

Zwarte Schuur

Op een eiland, midden in de Biesbosch, staat een grote boerenschuur. Vanmorgen mocht ik er met de fluisterboot heen varen. Ik maakte kennis met enkele vrijwilligers van Stichting De Zwarte Schuur. Zij hebben het pand van de sloop gered en zijn het nu met – doorgaans gekregen – oude materialen aan het restaureren. De Zwarte Schuur wordt straks opgenomen in verschillende vaartochten en zal het boerenleven van weleer laten zien. Mooi project!

dinsdag 11 april 2017

Meer aandacht voor “laaggeletterden”

De raden van Aalburg, Werkendam en Woudrichem hebben ingestemd met de besturingsfilosofie en het dienstverleningsconcept voor de nieuwe gemeente Altena. Namens Progressief Altena verzocht ik om in het dienstverleningsconcept een tweetal kleine toevoegingen te doen. Een overgrote meerderheid van de drie raden was het daarmee eens.
Wat wil het geval:
Als nieuwe gemeente Altena willen we voor onze inwoners bereikbaar, toegankelijk en laagdrempelig zijn. In het voorstel werd daar op verschillende manieren betekenis aangegeven. Progressief Altena miste er echter eentje, namelijk het taalgebruik dat gebezigd wordt. Willen we als gemeente Altena echt voor al onze inwoners toegankelijk en laagdrempelig zijn dan zullen we met elkaar een taal moeten spreken en schrijven die voor iedereen te begrijpen is.
Het tweede punt betrof de digitale slag die we als nieuwe gemeente Altena willen maken. Progressief Altena kan daar helemaal achter staan. Op dit gebied is nog veel winst te behalen. We moeten ons echter ook realiseren dat niet al onze inwoners een computer hebben of dusdanig zijn toegerust dat ze “alles” digitaal kunnen regelen. Hoewel eerder in het dienstverleningsconcept al aangegeven stond dat we op diverse manieren bereikbaar zijn, wilde ik dat graag onder het kopje “onze dienstverlening is zoveel mogelijk digitaal” nog eens extra benadrukt zien. Er mag in de ogen van Progressief Altena namelijk geen enkele twijfel bestaan dat inwoners voor ALLES ook nog telefonisch, persoonlijk of per post terecht kunnen bij de gemeente.

Dankzij brede steun vanuit de raden worden beide zaken opgenomen in het dienstverleningsconcept en daarmee komt er in de nieuwe gemeente Altena dus nadrukkelijker aandacht voor inwoners die minder (digi)taalvaardig zijn. 

dinsdag 4 april 2017

Omgevingswet

Ik had ‘m al her en der langs zien komen, maar ik had geen idee wat die Omgevingswet nu eigenlijk was. Of beter gezegd: moet gaan worden. Na de decentralisaties op het gebied van jeugd, zorg en werk, blijkt er met de Omgevingswet opnieuw een decentralisatie aan te komen. En die zou nog weleens veelomvattender kunnen zijn dan wat gemeenten net gerealiseerd hebben. Althans, dat is wat ik me gisteravond tijdens een informatiebijeenkomst heb laten vertellen. Ook bij de Omgevingswet gaat het om een terugtredende overheid en om een rolverschuiving tussen gemeente en inwoners.
Waar gaat het om? Van 26 wetten moet 1 wet gemaakt worden, 120 AMvB’s moeten teruggebracht worden tot 4 AMvB’s en 120 ministeriële regelingen moeten er circa 10 worden. Dit biedt kansen op het schrappen van regels, het versnellen van procedures, op meer lokale afwegingsruimte en op een grotere rol voor initiatieven van inwoners. Als gemeente moeten we straks bepalen of we een vergunning voor een inrit nog nodig vinden, of voor elk evenement een vergunning noodzakelijk is, of en hoe een tuinhuis gebouwd mag worden of dat we dat aan de buurt over laten, enz, enz.

Boeiende vragen. Ik neig naar zoveel mogelijk afschaffen van regels en dus veel overlaten aan de inwoners. Waarom zou een gemeente moeten bepalen wat inwoners zelf of inwoners onderling ook kunnen? Aan de andere kant kan dat natuurlijk ook gruwelijk mis gaan. Niet altijd komen inwoners er immers samen uit en wat de één enthousiast maakt, is voor de ander een gruwel. Het zal kortom toch best lastig worden te bepalen wat je wel en wat je niet in regels vastlegt en waar je wel en waar je niet op gaat handhaven. Gelukkig hebben we nog een paar jaar de tijd voor het helemaal vast moet liggen

woensdag 29 maart 2017

Besluitvorming atletiekbaan vervroegd!

Voor de zoveelste keer bogen we ons gisteravond over de mogelijke aanleg van een atletiekbaan en een hockeyaccommodatie. Ik “vrees” dat dat ook nog niet de laatste keer zal zijn. Er lag een rapport van Copier met voldoende aanknopingspunten en er werd een voorstel gedaan een businesscase uit te werken voor zowel de atletiek als de hockey. Vooral voor wat betreft de realisatie van een atletiekvoorziening nabij het Altena College heb ik hoge verwachtingen. Progressief Altena in Werkendam, Woudrichem en Aalburg ziet deze het liefste zo snel mogelijk aangelegd. Wachten met besluitvorming hierover tot na de fusie, zoals de colleges in de drie gemeenten voorstelden, vinden wij volstrekt ongewenst. Dat voorstel wilden wij dus amenderen.

Ruim anderhalve week geleden begon ik met de poging in drie gemeenten een meerderheid van de raadsleden achter een dergelijk amendement te krijgen. Om het proces niet te frustreren was het immers van belang dat overal exact hetzelfde besluit genomen werd. Tot drie uur voor de vergadering gisteravond circuleerde er behalve een amendement van Progressief Altena, ook een amendement waarvan Lokaalbelang de initiatiefnemer was. Ondanks honderden mailtjes en app’jes was toen nog steeds niet duidelijk voor welk amendement in de drie gemeenten de meeste handen op elkaar gingen. Wat de voorstellen beoogden was nagenoeg gelijk. Het maakte mij dan ook nauwelijks iets uit welk amendement het zou halen. Als, ALS op één van beide amendementen in de drie raden maar een meerderheid ontstond. Op de valreep bleek dat – gelukkig! – toch nog te lukken. Namens Progressief Altena zette ik mijn handtekening onder de tekst van Lokaalbelang. Geen enkel probleem. Missie geslaagd. Een besluit over de aanleg van een atletiekbaan hoeft niet te wachten tot na 1/1/2019. Maar dat proces. DAT PROCES!!!! Zwaar irritant en energievretend!

dinsdag 21 maart 2017

Besturingsfilosofie en dienstverleningsconcept

Een “werksessie” om de besturingsfilosofie en het dienstverleningsconcept te toetsen aan de vastgestelde Toekomstvisie voor Altena: wat moest ik daar nu mee? De stukken sloten prima aan op de visie en zouden vervolgens ook nog besproken gaan worden in de fusieraad. Toch besloot ik gisteravond te gaan. In de fusieraad zou ik eventuele wijzigingen namelijk alleen maar met een amendement voor elkaar kunnen krijgen. Tijdens de “werksessie” kon ik in het voortraject signalen meegeven. Ik heb de volgende opmerkingen geplaatst bij de uitgangspunten die geformuleerd werden voor de besturingsfilosofie en het dienstverleningsconcept:
·         We willen straks aanwezig en zichtbaar zijn in onze 21 kernen. Maar hoe gaan we dat doen? Minimaal een dagdeel fysiek aanwezig in iedere kern? Wat mij betreft wel.
·         Wat betekenen de uitgangspunten voor de huisvesting van de gemeente? Wat mij betreft wordt er geen nieuw gemeentehuis gebouwd.
·         Iedereen moet de stukken kunnen begrijpen, dus maak duidelijk wat een meervoudige democratie is. En Code Oranje (maar ook wat besturingsfilosofie en dienstverleningsconcept is).
·         Waarom gaan we onze inwoners niet via internet raadplegen over te nemen besluiten?
·         Vergeet senioren, laaggeletterden, vluchtelingen, digibeten, enz. niet als de dienstverlening sterk digitaal wordt ingericht.

Ik ben benieuwd wat ik straks terug zal zien in de uiteindelijke stukken die voorgelegd worden aan de fusieraad (= gezamenlijke vergadering van de raden van Aalburg, Werkendam en Woudrichem).

donderdag 16 maart 2017

Integraal HuisvestingsPlan

Eens in de vier jaar passeert er in de Raad een IHP, ofwel een Integraal HuisvestingsPlan. Daarin wordt vooruitgeblikt naar nieuwbouw, renovatie en beheer van scholen, dorpshuizen en binnensportaccommodaties. Lijvige stukken met heel veel te maken beleidskeuzes. Ik heb me verbaasd over de weinig kritische blik van SGP, CU en CDA hierop. Zelf had ik sinds mijn aantreden in de raad nog niet eerder een stuk gezien dat zoveel vragen opriep en me zo deed twijfelen over de keuzes die gemaakt werden. Want waarom voor renovatie en uitbreiding van De Schans kiezen voor een kostenbesparende oplossing? Waarom mag de renovatie van De Regenboog ineens wel méér kosten dan de helft van de kosten voor nieuwbouw en waarom schrijven we deze ineens af in 30 jaar terwijl het beleid is dat in 20 jaar te doen? Is het daadwerkelijk haalbaar om het beheer van de dorpshuisgedeelten in de MFA’s/brede scholen door vrijwilligers te laten doen en rekenen we ons hierin niet rijk? Hoe zal het gaan met de Regenboog nu er bovenop een negatief inspectierapport ook een renovatie staat te gebeuren en de aansturing van Tavenu en de sporthal ook daar komt te liggen? Op enkele kwesties wisten wethouder en ambtenaar mij in de vergadering te overtuigen van de juistheid van de gemaakte keuzes. Die uitleg had wat mij betreft in het IHP moeten staan. Dat maakte het lastig te zeggen dat het stuk goed genoeg was voor besluitvorming in de raad. Tegenhouden was echter niet gelukt omdat ik de enige bleek die twijfels had. Wordt vervolgd in de raad van 28 maart dus.

woensdag 15 maart 2017

Over zwembaden, atletiek en hockey

In de raadscommissie van gisteravond gingen we in de herhaling over de zwembaden, de atletiek en de hockey. Bedenkelijke voorstellen hieromtrent werden in het najaar van 2016 mede door toedoen van Progressief Altena van de agenda gehaald.
Wat betreft de atletiek en de hockey was het nieuwe voorstel er geen haar beter op geworden. Na het uitvoeren van een businesscase zal er nog steeds pas na 1/1/2019 besloten worden tot aanleggen. Voor de atletiek duurt dat veel te lang. Het spreekt voor zich dat ik , namens Progressief Altena, straks in de Raad met een ander voorstel zal komen.
Mbt de zwembaden lag er wel een nieuw voorstel. De al in 2015 afgesproken bezuiniging van 250.000 euro op de zwembaden in 2019 werd eindelijk teruggedraaid naar een bezuiniging van 145.000 euro. Het heeft dus maar liefst 1,5 tot 2 jaar heel veel tijd, energie en frustratie van mensen gekost voor college en coalitie er achter waren dat een bezuiniging van een kwart miljoen echt te gek voor woorden was.
De inspanningen die beide zwembadbesturen gaan doen om daadwerkelijk 145.000 euro te bezuinigen verdienen een groot compliment. Dat neemt niet weg dat ik twijfels houd over de haalbaarheid en zorgen blijf houden over de toekomst van de baden. Ik zou graag zien dat er een uitspraak gedaan wordt over het langdurig open houden van de baden.

Bibliotheek

De grote bibliotheek in de kern Werkendam gaat verdwijnen. Daar komt in de nieuwe brede school een bibliotheekvoorziening in de vorm van een servicepunt voor terug. Via internet  kan men daar ieder gewenst boek bestellen en vervolgens ophalen. Dat klinkt als een redelijk goed alternatief. Maar…. welke mogelijkheden hebben mensen zonder computer hier? Wat heeft de bieb straks in Werkendam te bieden aan mensen die minder taalvaardig zijn en aan senioren die niet uit de voeten kunnen met internet, met een website? Het is onduidelijk of er voor deze groepen in een oplossing voorzien is. Ik heb er bij het College op aangedrongen hierop met een antwoord te komen als er in mei in de raadscommissie over de bibliotheek gesproken wordt.

Armoede onder kinderen

In de raadscommissie gisteravond aandacht gevraagd voor bestrijding van armoede onder kinderen. Miv 2017 krijgt iedere gemeente daarvoor extra geld van het Rijk. Dat mag niet besteed worden aan bestaand beleid. Daar moeten nieuwe dingen voor bedacht worden. Helaas is Werkendam nog niet zover, maar het zit eraan te komen. Momenteel worden er ideeën opgehaald en in de Raad van 4 juli zullen deze voorgelegd worden. Ik ga er vanuit dat het nieuwe beleid dan met terugwerkend kracht uitgevoerd wordt vanaf 1/1/17. Om met Jetta Klijnsma te spreken: “Kinderen die opgroeien in een gezin met weinig geld, staan vaak aan de zijlijn. Zij zitten minder vaak op sport of muziekles dan hun leeftijdgenoten uit rijkere gezinnen, mijden verjaardagsfeestjes omdat ze geen cadeautje kunnen meenemen, kunnen niet mee op schoolreisje of beschikken niet over een winterjas of een fiets. Het niet kunnen meedoen zorgt vaak voor een gevoel van uitsluiting en onzekerheid. Schaamte en stigmatisering kunnen van invloed zijn op de persoonlijke en psychische ontwikkeling van een kind en vergroten de kans op achterstand en ongelijkheid.” Ik had het niet beter kunnen zeggen. Gauw en goed werk maken van bestrijding van armoede onder kinderen!

woensdag 8 maart 2017

Toontje Sprenger Pluim gekregen!

Vanmorgen mocht ik de Toontje Sprenger Pluim in ontvangst nemen. Deze wordt jaarlijks op Internationale Vrouwendag uitgereikt aan een vrouw in Altena die politiek haar sporen verdiend heeft. Superblij en trots natuurlijk. Maar ook erg onwennig. Als politica sta ik regelmatig in de schijnwerpers, maar dan gaat het altijd over een ander, over iets anders. Nu ging het over mezelf. Nu werd de lamp op mij als persoon gezet. En dat brengt me behoorlijk van slag.
 Wat ik zou gaan doen om meer vrouwen politiek actief te krijgen, was de vraag die mij gesteld werd. Ik vertelde hoe het mezelf vergaan was. Hoe ik indertijd gevraagd ben. Hoe mensen in mij geloofden Hoe eng ik het vond (en soms nog vind) , hoe – zeker in de beginjaren - het zweet me uitbrak en m’n hart een paar keer oversloeg als ik “dreigde” in de raad(scommissie) het woord te krijgen. Maar dat het me veel krachtiger gemaakt heeft, dat het veel kennis en veel contacten heeft gebracht en vooral dat het een manier is om mensen een stem te geven en om iets bij te dragen aan de samenleving.
Ik denk dat het belangrijk is dat politieke vrouwen vertellen wat hen beweegt, wat het hen brengt en dat ze eerlijk zijn in wat het hen “kost”. Daarnaast heb ik een beroep gedaan op alle getalenteerde vrouwen die aanwezig waren op het Toontje Sprenger ontbijt en op de inspirerende vrouwen die zoveel bijgedragen hebben in en aan de visiegroepen op weg naar één Altena. Waarom worden zij niet politiek actief? Wat houdt hen tegen? En hoe zou de politieke arena moeten veranderen, willen zij daar een bijdrage aan gaan leveren? Vrouwen zouden daar met elkaar beslist eens over moeten nadenken.
Al bijna van het podium af, bedacht ik dat er in 2018 weer een Toontje Sprenger Pluim uitgereikt gaat worden. Ik vind dat deze naar Hannie Visser-Kieboom moet gaan. Als geen ander is zij in Altena actief voor de vrouwenzaak. Zij boort talenten aan, organiseert zaken voor vrouwen, is zelf raadslid geweest en momenteel al jarenlang bestuurder bij het waterschap, bij een woningcorporatie en nog veel en veel meer. Als iemand de pluim verdient, is het Hannie wel. De aanwezigen op het Toontje Sprenger ontbijt waren het allemaal met mij eens. Nu nog een manier vinden om de pluim daadwerkelijk aan Hannie toe te kennen….. Ze is immers zelf de bedenker en uitvoerder van de pluim.

dinsdag 21 februari 2017

Ik ben er weer

Ik weet het, het was bedroevend stil op mijn blog. Door het overlijden van mijn vader had dit even niet mijn prioriteit. Vanaf nu hoop ik de draad weer op te pakken. Te beginnen met een korte terugblik op de inspiratiedag afgelopen zaterdag:
Twee recent gefuseerde gemeenten vertelden welke slagen zij gemaakt hadden op het gebied van dienstverlening en besturen. Er zaten veel dingen in die mij erg aanspraken: inwoners die permanent betrokken worden bij zaken die in hun dorp of gemeente spelen, vergaderen op locaties in verschillende dorpen, geboorteaangifte aan huis, zelforganiserende (ambtenaren)teams met grote slagkracht en minder kosten tot gevolg, een gemeente ‘zonder’ gemeentehuis, enz. Veel van wat gepresenteerd werd, sloot naadloos aan bij de ideeën van Progressief Altena. Dat belooft veel goeds als we met de fusie deze kant op gaan bewegen!
Dan was er gisteravond een vergadering van de fusieraad (de drie raden in Altena samen). Het herindelingsadvies is af! Dat betekent het einde van de eerste grote stap in het wetgevingsproces op weg naar één Altena. Maar ook lag er een voorstel mbt de uitvoering van de icoonprojecten. Verschillende leden van visiegroepen grepen de gelegenheid aan om een bevlogen verhaal te vertellen over de plannen die zij hebben voor Altena. Als we met elkaar dat enthousiasme en die betrokkenheid weten te behouden dan twijfel ik er niet aan dat het helemaal goed komt met de nieuwe gemeente Altena!

woensdag 4 januari 2017

Lied voor Altena

fietsen door dat land
vol weidse weiden en altijd horizon
door water zijn omhelst
een eiland in het midden van het land
de Merwede de Bergsche Maas
met bruggen, ponten de band met buiten smeedt

dit is mijn streek
dit is mijn land
met deze mensen voel ik mij verwant
ik stond daar aan de waterkant
en zong dit lied voor Altena

kerken in elk dorp
die getuigen van een leven dicht bij God
onzichtbaar grensgebied
tussen protestant en het zuiden katholiek
waar psalmgezang en Weesgegroet
in harmonie naast elkaar bestaan

dit is mijn streek
dit is mijn land
met deze mensen voel ik mij verwant
ik stond daar aan de waterkant
en zong dit lied voor Altena

de Biesbosch die stil getuigt
van de oude strijd tussen water en de mens
de Paulus, Jannezand
waar vissers kleumen aan de waterkant
waar kreken, modder, wilgen, riet
aan bevers, vogels en vissen ruimte biedt

dit is mijn streek
dit is mijn land
met deze mensen voel ik mij verwant
ik stond daar aan de waterkant
en zong dit lied voor Altena


Enkele jaren geleden maakte mijn man dit "Lied voor Altena". Met een fusie tussen Aalburg, Werkendam en Woudrichem in het vooruitzicht nam ik het twee jaar geleden op en werd het op internet geplaatst. Nu op de nieuwjaarsreceptie in Aalburg eveneens een Altena-lied is geïntroduceerd, wil ik onze versie nog maar eens onder de aandacht brengen. De gezongen versie is te vinden via de volgende link: Lied-voor-Altena

maandag 2 januari 2017

Terugblik op politiek 2016

Progressief Altena Werkendam kijkt terug op een jaar van hard werken en veel positieve publiciteit. In chronologische volgorde wat we bereikt hebben, waar we ons sterk voor hebben gemaakt en waar we bij betrokken zijn geweest.
Januari
·         Het aangekondigde vertrek van burgemeester Haasjes bracht extra inspanningen met zich mee in de zoektocht naar een nieuwe geschikte burgemeester;
·         Na lange zorgen over de toekomst van ’t Uivernest brachten we daar een werkbezoek om vervolgens gerustgesteld te worden;
Februari
·         Schriftelijke vragen over het stopzetten van de subsidie aan het enthousiaste SOJO in Hank;
Maart
·         Een werkbezoek aan ZLTO in het kader van de wateroverlast;
·         Onze motie om als gemeente de regie te nemen in het conflict in de jachthaven van Hank werd aangenomen;
·         Ons amendement om pas op een later tijdstip het maximum van de reserve sociaal domein vast te stellen werd aangenomen;
·         Onze motie om de subsidie voor SOJO opnieuw te bezien werd afgewezen;
April
·         Jarenlang vroegen wij aandacht voor de rechtspositie van de huishoudelijke hulpen die werkzaam waren via de PGB+-regeling. Met de nieuwe aanbesteding van HbH zou het mogelijk worden dat deze hulpen eenvoudig bij organisaties in dienst kwamen. Grote winst voor de huishoudelijke hulpen die dit wilden!;
·         Schriftelijke vragen over verpaupering van de woonomgeving en mn cultureel historische panden;
Mei
·         Werkbezoek van PvdA’er Michiel Servaes;
Juli
·         Onze motie “vaart achter realisatie van jeugdsozen” werd gejat en aangepast door Lokaalbelang waardoor wij het nakijken hadden;
·         Geen steun voor ons amendement om geen maximum te stellen aan de reserve sociaal domein;
September
·         Schriftelijke vragen over het schrappen van de subsidie aan de steunpunten voor senioren;
Oktober
·         Schriftelijke vragen over de uitbreiding van het aantal uren voor de combinatiefuncties cq Bart cq de sportcoaches;
·         Schriftelijke vragen over de gang van zaken mbt de afsluiting van de Merwedebrug voor zwaar verkeer;
·         Bliksembezoek van Diederik Samsom aan de streek ivm de afsluiting Merwedebrug;
·         Blijheid omdat na lang aandringen op verschillende vlakken de eigen bijdrage in de WMO omlaag gebracht werd;
·         Blijheid omdat na nog langer aandringen de inzet op de participatiewet eindelijk verhoogd werd;
November
·         Voor het eerst in de geschiedenis (denken wij) stemde P(vd)A tegen de begroting;
·         Ons amendement om de het stopzetten van de subsidie aan de steunpunten deels terug te draaien werd raadsbreed aangenomen;
·         Onze motie om gymzaal De Vlietstraat te onderzoeken als mogelijke locatie voor een jeugdsoos werd aangenomen;
·         Toezegging van het college van B&W om te onderzoeken of inzet van vrijwilligers voor onderhoud van begraafplaatsen wenselijk is;
·         Schriftelijke vragen over het duurbetaalde gebruik van Café De Vrouwenhemel voor jongerenwerk;
December
·         Gesprek met de Altena Road Runners;
·         Schriftelijke vragen over het afbreken van Muraltmuurtjes en het beleid van Werkendam op het gebied van cultureel erfgoed;
·         Het met CU en SGP ingediende amendement om niet extra veel geld uit te trekken voor nieuwe kleedlokalen voor Kozakken Boys kreeg geen raadsmeerderheid;
·         Dat gold ook voor onze motie om vaart te zetten achter realisatie van de atletiekbaan. Een kwestie waarbij Lokaalbelang wederom liet zien een onbetrouwbare collega te zijn;
·         Ons amendement om de bestemming “cultureel erfgoed” vooralsnog te behouden voor een deel van Dussen kon evenmin rekenen op steun.
·         Werkbezoek aan “weggeefwinkel” GSW te Werkendam.

Behalve het directe werk voor/vanuit de Werkendamse raad is Anne het hele jaar intensief betrokken geweest bij het tot stand komen van de visie voor de fusiegemeente en bij het proces om te komen tot de naam Altena.

Ook in 2017 zullen we met veel enthousiasme de ingezette lijnen voortzetten