dinsdag 27 september 2016

Geworstel van de fusieraad

Gisteravond vergaderden de raden van Aalburg, Werkendam en Woudrichem gezamenlijk over het herindelingsontwerp. Als dat stuk op 25 oktober in de drie afzonderlijke raden wordt vastgesteld dan is een eerste grote stap gezet in het wettelijk traject voor de vorming van één nieuwe gemeente. Gisteravond moesten de neuzen van de drie raden allemaal dezelfde kant op gezet worden want essentieel is dat op 25 oktober drie keer exact hetzelfde stuk wordt vastgesteld. Een eventueel amendement in de ene gemeente zou ook in de andere gemeente ingediend moeten worden én moeten leiden tot dezelfde stemuitslag.
Sjonge, wat werd dat een getob gisteravond. Pas na 50 minuten kon met de beraadslagingen begonnen worden omdat niet iedereen het proces helder voor de geest had (of wilde hebben). In het herindelingsontwerp (50 pagina’s + de nodige bijlagen) kon iedereen zich in principe wel vinden. De  vier amendementen en vijf moties die door verschillende partijen voorgesteld werden, zouden moeten leiden tot kleine (en soms grotere) aanpassingen of acties.
Uiteindelijk resultaat van de avond was dat 32 (van de 51) raadsleden in ruim drie uur tijd het woordje “ook” aan het herindelingsontwerp wisten toe te voegen en één zin uit het herindelingsontwerp wisten te schrappen. Althans…. formeel moet dit nog gebeuren in de drie afzonderlijke raadsvergaderingen van 25 oktober aanstaande.

donderdag 22 september 2016

Werken zonder loon

Het FNV heeft samen met een vijftal gemeenten een zogeheten verdringingsprotocol opgesteld. Het protocol moet voorkomen dat verdringing van betaalde arbeid plaatsvindt door werken zonder salaris. Het Werkendamse college heeft om twee redenen gemeend dit protocol niet te moeten ondertekenen. De eerste is omdat het minder ruimte biedt voor het leveren van maatwerk. Concreet betekent dit dat in Werkendam langer gewerkt kan worden zonder loon en dat er minder/geen aandacht is voor ontslagen. Geen goede zaak! Een tweede reden om niet te tekenen is dat ons beleid op het gebied van arbeidsre-integratie identiek is aan dat in de West-Brabantse gemeenten. Namens Progressief Altena heb ik aangedrongen op alsnog aansluiten bij het verdringingsprotocol van de FNV. Daartoe heb ik opgeroepen in gesprek te gaan met de samenwerkende gemeenten in  West-Brabant. Ofwel, als het als Werkendam alleen lastig is te ondertekenen, teken dan als alle West-Brabantse gemeenten samen. De verantwoordelijk wethouder heeft aangegeven dit bij de andere West-Brabantse gemeenten aan te kaarten.

Beoogde bezuiniging zwembaden onhaalbaar

In de raadscommissie Inwoners van 20/09 werd gesproken over de toekomst van de zwembaden. Hieronder, namens Progressief Altena, mijn bijdrage in de discussie:

Na een zorgvuldig doorlopen proces ligt er een uitgebreide rapportage over onze beide zwembaden met daarin een aantal mogelijke scenario’s voor de toekomst. Progressief Altena gaat dat rapport niet herkauwen, maar glashelder is dat onze beide baden zeer goed voorzien in een behoefte en dat de verwachting is dat die behoefte in de toekomst niet anders zal zijn. Daarnaast blijkt de onderhoudsstaat van beide baden goed te zijn. De keuze die het college maakt om beide baden open te houden kan Progressief Altena dan ook van harte onderschrijven.
Echter….. Het maken van een toekomstvisie op de zwembaden ging gepaard met een stevige bezuinigingsopdracht. Een koppeling waar Progressief Altena niet achter stond en die geleid heeft tot flinke onrust onder de inwoners van Werkendam en Sleeuwijk. De bezuiniging van ruim 40% ging de boventoon voeren en inwoners concludeerden – terecht! -  dat een bezuiniging van deze omvang alleen maar kon leiden tot het verlies van minimaal één zwembad.
Gelukkig stelt het college voor toch beide baden open te houden en wordt de zoektocht gestart naar het deel bezuiniging (73.000 euro) dat hiermee niet gerealiseerd kan worden. Tot hiertoe prachtig. Echter, er resteert nog altijd een bezuiniging van 177.000 euro ofwel van bijna 29%. Dat is nog altijd enorm, zeker in het licht van de verbeteringsslagen die beide zwembadbesturen de afgelopen jaren al gemaakt hebben.
Progressief Altena gaat hier niet proberen die enorme bezuiniging naar beneden toe bij te stellen. Ieder lager bedrag zou natte vingerwerk zijn. Dat betekent niet dat wij ons geen zorgen maken. Dat betekent niet dat Progressief Altena niet heel ernstig twijfelt over de haalbaarheid van de beoogde bezuiniging. Kwaliteit en prijs moeten immers in verhouding blijven, een minimum temperatuur blijft noodzakelijk voor zwemwedstrijden maar is ook wenselijk voor onze senioren en de kleintjes die op de vroege morgen hun lessen hebben. En misschien wel de grootste hobbel: de stevige inzet die verwacht wordt van vrijwilligers. Vrijwilligers die tegenwoordig voor alles en iedereen voor de oplossing moeten zorgen.
Progressief Altena twijfelt over de haalbaarheid van de bezuiniging. Dat doen ook de zwembadbesturen, de zwemverenigingen en zelfs het college. Kortom we gaan een bezuiniging inboeken die velen zwaar onder druk zet. We gaan een bezuiniging inboeken die iedereen op voorhand in twijfel trekt. Ben benieuwd wat de provincie hiervan vindt….
Progressief Altena hoopt echter dat zwemmers, zwembadbesturen, zwemverenigingen, inwoners, bedrijven er met elkaar de schouders onder gaan zetten. Dat er samen gekeken wordt hoever men kan komen in 2019 en de jaren daaraan vooraf . Progressief Altena zal betrokkenen nadrukkelijk niet verantwoordelijk houden als de beoogde bezuiniging niet gehaald wordt. Het is aan de raad, het college om de financiële gaten weer te dichten.  Wij hebben het volste vertrouwen in de kennis, kunde en goede wil van de zwembadbesturen op dit gebied. Het is daarom wat Progressief Altena betreft aan de besturen om wel of niet gebruik te maken van de ondersteuning die Drijver en Partners kan bieden.

Onmogelijke opgave

De jeugd moet onder dak. Dat hebben raad en college op meerdere momenten met elkaar uitgesproken. Afgelopen dinsdag lag er een voorstel om o.a. een JOP (jongerenontmoetingsplaats) te realiseren nabij de Werkina. Buurtbewoners kwamen hiertegen – voorstelbaar - in het verweer. Zij krijgen al meer dan genoeg op hun bordje met alles wat in deze hoek van Werkendam plaatsvindt. Lokaalbelang, CDA, SGP en CU riepen gelijk dat wat hen betreft een JOP aan de Werkina niet aan de orde is. Wat mij – Progressief Altena – betreft had het nog een kans moeten krijgen maar wel pas na handhaving op de andere problematiek in dat gebied en met goede afspraken tussen jongeren en de buurt. Of het überhaupt nog kans van slagen heeft betwijfel ik zeer.
Met opnieuw een locatie die hiermee afvalt als mogelijke ontmoetingsplaats voor de jeugd wordt de spoeling wel heel erg dun. En dat is nog zacht uitgedrukt. Raad, college en betrokkenen bij jongeren vinden allemaal dat de jeugd onder dak moet, maar keer op keer zeggen buurt, raad of college “nee” tegen een mogelijke locatie. Daarmee wordt het realiseren van een jeugdhonk (al dan niet overdekt) een onmogelijke opgave. Ik heb daarover in de raadscommissie mijn zorgen geuit.

woensdag 14 september 2016

Intrekken subsidie steunpunten misplaatst

In november 2015 werd door een meerderheid van de raad besloten te gaan bezuinigen op het subsidieprogramma. Dit had niet de instemming van Progressief Altena. Nu het subsidieprogramma 2017 verschenen is wordt duidelijk dat het college van B&W deze bezuiniging wil halen uit het in twee stappen volledig afbouwen van de subsidie voor de exploitatie van de steunpunten (wooncomplexen voor ouderen). In het subsidieprogramma leest Progressief Altena dat het gaat om een totaalbedrag van 50.000 euro dat als lumpsum bijdrage beschikbaar wordt gesteld aan Trema. Van dit geld worden in zeven (inmiddels acht)  steunpunten verschillende activiteiten georganiseerd voor de bewoners van de steunpunten en omwonenden.
In een vergrijzende samenleving waar senioren steeds langer zelfstandig moeten wonen, waar het beroep op netwerken steeds groter wordt en het probleem van eenzaamheid steeds voelbaarder, vindt Progressief Altena het schrappen van subsidie op de steunpunten volstrekt misplaatst. Progressief Altena wil weten waarom het college van B&W juist nu  een dergelijke keuze maakt, welke activiteiten dreigen te verdwijnen en waarom het college blijkbaar geen waarde hecht aan deze activiteiten. Daarnaast vindt Progressief Altena dat het college opnieuw zeer onzorgvuldig omgaat met een groep vrijwilligers die nauw betrokken is bij senioren
De vragen die we stelden kun je vinden op:  /http://www.progressiefaltena.nl/2016/09/intrekken-subsidie-steunpunten-misplaatst/

maandag 12 september 2016

Laaggeletterdheid

Laaggeletterdheid is in 2011 door de toenmalige PvdA op de agenda gezet en vervolgens door een notitie van PvdA, CU en SGP op de agenda gehouden. Door onvoldoende steun vanuit CDA en Lb is het uiteindelijk sinds september 2012 buiten beeld geraakt. Dankzij de cliëntenraad sociale zekerheid werd het onderwerp in de zomer van 2015 ineens weer voor het voetlicht gehaald. Cijfers vertelden toen dat 15% van de inwoners van Werkendam laaggeletterd is en dat daarvoor enerzijds scholing nodig is en dat er anderzijds aandacht moet zijn voor begrijpelijke taal (ook vanuit het gemeentehuis). Uit de betreffende raadsinformatiebrief bleek dat onze gemeente de lessen aan laaggeletterden ging verschuiven van het ROC naar de bibliotheken.
N.a.v. dit alles zette Progressief Altena laaggeletterdheid opnieuw op de agenda in de commissie Inwoners van 22 september 2015. En net als voorheen liet het CDA het onderwerp lopen. Tot nu. Bijna een jaar (of 5 jaar, gerekend vanaf het begin) na dato. Het CDA heeft vragen gesteld over laaggeletterdheid in Werkendam. Dat is mooi! Ik hoop van harte dat dit extra aandacht en inzet genereert voor een groep de moeite heeft om in de talige samenleving mee te komen. Nu eindelijk ook het CDA dit thema omarmt ontstaat er een meerderheid om daadwerkelijk iets tot stand te brengen. Progressief Altena gaat ervoor!