vrijdag 25 februari 2011

Primaat verhuizen

De afgelopen jaren ben ik steeds scherp geweest op het primaat verhuizen omdat meerdere keren gebleken is dat de verplichting te verhuizen niet werkt. Lang niet altijd is er namelijk een aangepaste en geschikte woning beschikbaar op het gewenste moment. In juli 2009 bleek nog dat het wachten op een aangepaste woning uiteindelijk alleen maar leidde tot vertraging van het uiteindelijk toch aanpassen van de bestaande woning.
Naar aanleiding van een motie zegde het college in november 2009 toe jaarlijks te rapporteren over de uitwerking van het primaat verhuizen, te beginnen in 2010. Na herhaaldelijk aandringen ligt die rapportage er nu eindelijk. Alleen..... sluit deze niet echt aan bij de motie van toen. Daarom zojuist maar aanvullende schriftelijke vragen gesteld.

donderdag 24 februari 2011

Samen opruimen

Bijna een jaar geleden vroeg ik het college om als gemeente twee keer per jaar een opschoonactie van het buitengebied te organiseren. Daar werd afwijzend op gereageerd omdat het een (te) groot beslag zou leggen op beschikbare capaciteit en middelen. Ik organiseerde er een half jaar later daarom zelf maar eentje. Tot mijn grote verbazing (en blijdschap!!) heeft het college het idee echter toch opgepakt. Samen met de gemeenten Woudrichem en Aalburg vindt er op dinsdagmiddag 22 maart een opruimactie plaats. Colleges, raadsleden en ambtenaren steken met elkaar de handen uit de mouwen. Nu maar hopen dat men niet alleen komt voor de soep naderhand én dat het geen eenmalige actie is…. Ik doe in ieder geval mee!

dinsdag 22 februari 2011

Ontpoldering Noordwaard

Ik volg het niet heel intensief, maar toch is het erg boeiend om op de hoogte te blijven van de "Ontpoldering Noordwaard". Dit keer was er een boekwerk waarin de hoofdlijnen uiteengezet werden. Alle gemaakte keuzes passeerden nog eens de revue en voorgeschoteld werd hoe het gebied er eind 2015 uit zal zien. Een ingrijpende verandering om verlaging van de waterstanden te realiseren, met prachtige kansen voor de natuur en voor recreatie. Voor de huidige bewoners van het gebied blijft het echter een stevige aderlating.


maandag 21 februari 2011

Boze burger

Me maar weer eens gestort op achterstallig leeswerk. In het VNGmagazine van 4 februari vond ik de volgende conclusies uit een onderzoek van een Canadese antropoloog naar Nederlandse hangjongeren: “In Nederland is niet veel bijzonders aan de hand. De jongeren zijn hier niet anders dan in andere moderne westerse landen. Wat opvalt is dat de Boze Burger die zich zo ergert aan de jongeren in Nederland niet doet wat voor de hand zou liggen, namelijk op de jongeren afstappen en vragen of ze wat minder kabaal willen maken. Nee, in plaats daarvan belt de Boze Burger het Meldpunt, want dat hebben wij in Nederland. Hij wordt alleen maar boos, op de overheid, de wethouder en de politie. De Nederlandse burger is een beetje verwend, die vindt dat hij in zijn domein door de overheid gevrijwaard moet worden van andere lastige burgers en als die overheid dat niet doet, wordt hij kwaad.”
De conclusies spraken me wel aan. Ik moest ook gelijk weer denken aan de berg afval die ik vanmorgen weer naast de verzamelcontainers voor glas, blik en plastic aantrof, terwijl de containers niet eens vol zaten. Iemand moet toch zien dat een ander daar troep achterlaat die er niet thuis hoort? Zou die Iemand de Ander daarop aangesproken hebben?

woensdag 16 februari 2011

Zgn. solidariteit vóór betrouwbaarheid

Iedere WMO’er die nu in West-Brabant met de deeltaxi rijdt, kan dat onbeperkt doen tegen een voordelig tarief. Omdat de kosten voor de deeltaxi voor verschillende gemeenten in de regio uit de hand beginnen te lopen (dat geldt overigens niet voor Werkendam) is met ingang van 1 juli het voordelige tarief beperkt tot een aantal zones. In Werkendam worden dat er zeven. Omdat de ritlengtebeperking onze gemeentekas geen cent extra oplevert, heb ik gisteravond gepleit om deze in Werkendam niet in te voeren. Je moet ‘m immers wel communiceren en organiseren en het zal onrust geven onder de WMO-gebruikers. M.n. SDc vond dat onzin en uiteindelijk gingen ook CDA en SGP niet mee. Alleen de CU was met mij van mening dat stabiliteit en rust belangrijker zijn dan zogenaamd solidair zijn met omliggende gemeenten. “Zogenaamd solidair” omdat de hele deeltaxiregeling allang geen eenheidsworst meer is voor alle gemeenten, maar aan elkaar hangt van maatwerk voor kostenbeheersing. Bovendien draait toch iedere gemeente op voor z’n eigen budgetoverschrijdingen. Extra zuur is dat 2,5 jaar geleden op basis van soortgelijke informatie nog de hele Werkendamse gemeenteraad zich uitsprak tegen ritlengtebeperking. Hoezo betrouwbaar?

Eerst oplossing parkeerproblemen

Wat een poppenkast gisteravond. De discussie over de plannen aan de Lijnbaan/Kruistraat had met een halfuurtje afgewikkeld moeten zijn, maar kostte anderhalf uur. Iedereen erkende de parkeerproblemen in die hoek van Werkendam. Voor SGP, SDc en CU vormde dat echter geen aanleiding om voor het plan voor de bouw van appartementen en winkelvloeroppervlak aan de Lijnbaan/Kruistraat te gaan liggen. Voor de PvdA en het CDA lag dat anders (nou ja, eigenlijk alleen voor ons). Het CDA was zeer hardnekkig, om uiteindelijk toch gewoon voor het plan te stemmen. Feitelijk was er echter weinig veranderd. De wethouder had in een brief al allerlei overleggen en onderzoeken toegezegd. Het enige extra’s dat in de raad bereikt werd was dat er nu een datum lag waarop deze gegevens gepresenteerd zouden worden. Voor de PvdA geen reden om uiteindelijk voor het plan te stemmen. Wij willen eerst goed zicht op echte oplossingen voor de parkeerproblemen aan de Lijnbaan/Kruisstraat, voor waar dan ook mee in te stemmen!

zaterdag 12 februari 2011

Voedselbank en Scouting

Vanmorgen twee pareltjes in Sleeuwijk bezocht.

Allereerst de voedselbank. Vijfendertig vrijwilligers zorgen daar dat wekelijks 38 gezinnen (128 monden) in het Land van Heusden en Altena de beschikking krijgen over levensmiddelen die in een huishouden niet kunnen ontbreken. De voedselbank heeft zorgen over de terugloop van het aangeboden voedsel en over de huisvesting in de toekomst. Wat Ad Bor nog meer vertelde is te lezen in de PvdA-nieuwsbrief die 25 februari weer uitkomt.

Vervolgens gingen we naar Scouting. Maar liefst 100 leden telt Scoutinggroep Altena. Zeker dertig daarvan zijn op enigerlei wijze (flink) actief als vrijwilliger. Allemaal mensen onder de dertig! Een groepje jongens was bezig met EHBO en tientallen kinderen waren met elkaar aan het apenkooien in een uitdagende omgeving. Het plezier spatte er vanaf. Meer over dit deel van de pareltjestocht in de PvdA-nieuwsbrief van 25 februari.


vrijdag 11 februari 2011

Ritlengtebeperking levert niks op

De PvdA heeft opnieuw de deeltaxi geagendeerd. Nu niet in de commissie, maar in de raadsvergadering. Aanleiding vormt de aanvullende beantwoording van wethouder Luteijn in de notulen van de commissie Inwoners. Daaruit wordt duidelijk dat de door te voeren ritlengtebeperking niet de aangekondigde bezuiniging van 23.700 euro oplevert, maar nagenoeg geen enkele euro. De aanleiding om de maatregel door te voeren is o.i. daarmee weg. Wat overblijft is alleen een extra hoeveelheid werk en mogelijke onrust onder WMO-cliënten.
Ik zou graag zien dat de gemeente Werkendam voor 1 maart aan het samenwerkingsverband KCV West-Brabant (de deeltaxi dus) kenbaar maakt dat voor ons een ritlengtebeperking niet wenselijk is. Gezien de gevoerde discussie in het voorjaar van 2008 – de voltallige raad was toen tegen ritlengtebeperking – reken ik daarbij eigenlijk wel op de steun van de andere partijen.

donderdag 10 februari 2011

Werkendam vergeleken

De tweede ronde van de ombuigingsdiscussie in Werkendam is achter de rug. Daarin een schets van hoe we er (financieel) voor staan al dan niet in vergelijking met anderen. Enkele bevindingen:
# We hebben een relatief jonge bevolking
# De lokale lasten zijn aan de hoge kant
# Onze weerstandscapaciteit is in verhouding tot het risicoprofiel zeer groot
# Onze schuldpositie is gunstig; we hebben weinig geleend
# Om uitgaven te kunnen doen kun je lenen of sparen. Wij sparen.
# De voorzieningenpot voor onderhoud is groot in vergelijking met anderen
# We hebben relatief veel rente naar de grondexploitatie geschreven (maar wat dáár mee bedoeld wordt, snap ik nog steeds niet)
# Volgens de begroting van 2011 hebben we in 2010 een totale reserve van 28,5 miljoen. Deze loopt terug tot 18,1 miljoen in 2014.
# We geven procentueel aanzienlijk minder (scheelt 1/3) uit aan sociale voorzieningen en maatschappelijke dienstverlening dan andere gemeenten
# We geven procentueel aanzienlijk meer (scheelt 1/3) uit aan ruimtelijke ordening en volkshuisvesting dan andere gemeenten
# De netto lasten per inwoners voor verkeer, vervoer en waterstaat bedragen in Werkendam 236 euro. Bij omliggende gemeenten circuleert dat tussen de 108 en 149 euro per inwoner.

vrijdag 4 februari 2011

Sporten op zondag?

Zojuist alle sportverenigingen aangeschreven met de vraag of er behoefte bestaat aan het gebruik van sportzalen en zwembaden op zondagen.

donderdag 3 februari 2011

Wedden?

Wedden? Wedden dat de nieuwe buitensportnota in het najaar ook weer tot veel onrust zal leiden? Als alle, álle sportverenigingen op enigerlei wijze financieel ondersteund gaan worden door de gemeente dan zijn er namelijk slechts twee opties:

1. De financiële middelen voor de sport blijven gelijk. Als meerdere sportverenigingen een geldelijke bijdrage krijgen dan wordt dat dus gekort op de sportverenigingen die nu al ondersteund worden. Dat kunnen in de nieuwe opzet dus binnen- en/of buitensportverenigingen zijn.
2. De beschikbare financiële middelen voor de sport worden flink verruimd. Bestaande ondersteuning kan dan gewoon voortgezet worden en “nieuwe” verenigingen kunnen aanhaken. Maar…. is dat met het oog op de aankomende bezuinigingen wel zo logisch?

Ik wens op voorhand wethouder Van der Ven veel sterkte met het maken van een evenwichtige nota buitensport waarin alle, álle verenigingen langs dezelfde meetlat gelegd worden. En laat ik hier alvast duidelijk zijn: wat mij betreft gaat het in de eerste plaats om een rechtvaardige beoordeling, wordt er niet beknibbeld op de regelingen die er in de oorspronkelijke nota lagen voor de voetbal en korfbal en krijgt de beachvolleybal eindelijk - met terugwerkende kracht tot 01/11 - wat hen al meerdere malen beloofd is.

woensdag 2 februari 2011

Bezuinigingen Deeltaxi

In het voorjaar van 2008 kreeg de raad een onderzoekje voorgelegd naar tariefsdifferentiatie voor gebruik van de deeltaxi. Dit zeer informatieve stuk leidde ertoe dat de raad op 1 juli 2008 unaniem het voorstel afwees om WMO-ritten met de deeltaxi te beperken tot vijf zones. Nu, 2,5 jaar later, krijgt de raad per brief, zonder nadere toelichting, een aantal vormen van tariefsdifferentiatie voor de deeltaxi voorgeschoteld. Natuurlijk is de PvdA is erg blij dat het college op een flink aantal voorgestelde maatregelen terughoudend is geweest. Het is immers – bij ons weten – nog steeds zo dat de uitgaven voor en het gebruik van het deeltaxivervoer in Werkendam onder het gemiddelde liggen en dat onze inwoners minder reismogelijkheden hebben met de deeltaxi, simpelweg doordat we aan de rand van het bedieningsgebied zitten. Toch wil het college overgaan tot het beperken van de ritlengte tot zeven zones en straks ook overstappen van een prijs per strip naar een kilometertarief. De eerste maatregel levert de gemeente volgens de betreffende brief 23.700 euro op. De besparing voor de tweede maatregel wordt nog nader onderzocht.
Ik vond dit een rare gang van zaken want wat was er veranderd dat het college meende om zomaar voorbij te gaan aan het besluit van 2008? En wat betekenen genoemde maatregelen concreet voor de WMO-gebruikers van de deeltaxi. Hoeveel cliënten zijn hier de dupe van? Hoeveel gaat een WMO-cliënt meer betalen? En neemt het college maatregelen voor die WMO-cliënten die deze meerkosten niet op kunnen brengen terwijl ze voor hun “meedoen in de samenleving” wel in dezelfde mate als voorheen afhankelijk zijn van de deeltaxi?
Deze vragen stelde ik gisteren in de commissie Inwoners. De reactie van de wethouder?: In 2008 ging het over 5 zones, nu gaat het over 7 zones (FLAUW!!) en de cliënten merken er niks van omdat met 7 zones en een aantal toegevoegde puntbestemmingen vrijwel alle gebruikelijke routes gereden kunnen worden.
Waar komt dan die bezuiniging van 23.700 euro voor de gemeentekas vandaan? Daarop bleef het antwoord wat in het midden. In het verslag van de vergadering zal daarop alsnog een reactie komen.
Stel nu dat de ritlengtebeperking financieel niks oplevert? Waarom voeren we het dan in? Waarom zaaien we een boel onrust en halen we ons dan een boel werk op de nek?
Wordt vervolgd!

Buitensport geparkeerd!!

Gezien verschillende schouderklopjes (hartelijk dank; heb ik soms nodig!) na afloop van de bespreking van de evaluatie buitensport heb ik met mijn insteek blijkbaar goed verwoord wat menigeen dwars zat. In een eerder blog meldde ik al dat er mbt de buitensporten met meerdere maten gemeten werd. In de vergadering gisteravond heb ik mijn vingers op de zere plekken gelegd. Namelijk:

• Zowel de voetbal als de tennis is geprivatiseerd, maar blijkbaar is de definitie van privatisering voor beiden anders. Immers op basis van privatisering wordt de tennis niet gesubsidieerd en de voetbal wel.
Kleedkamers bij buitensporten vinden we primaire voorzieningen. Waarom krijgt de kaatsvereniging dan geen bijdrage voor kleedkamers. Maar vooral: waarom accepteren we dan dat de beachvolley zich moet omkleden in tenten?
• Omdat tennis een individuele sport is volgt er geen subsidie, maar atletiek is nog veel individueler en we financieren wel een onderzoekje naar de haalbaarheid van een atletiekbaan.
• Voor tennis wordt de norm van het aantal jeugdleden opgevoerd. Waarom dan wel de kaatsvereniging subsidiëren? Daar is geen enkel jeugdlid.
• Jeu-de-boules en tennis zijn als beginnende verenigingen geholpen door de gemeente. De beachvolleybal niet. Dat was ineens een experiment dat zichzelf moest zien te bedruipen.
• Waarom moeten de beachvolleybal en de tennis hun financiële situatie uit de doeken doen en de voetbal en korfbal niet? Financieel resultaat is bij beachvolleybal bepalend, terwijl de het voor de andere buitensporten geen toetsingskader blijkt.

Dit meten met verschillende maten was voor de PvdA onverteerbaar. Het lijkt er dan ook sterk op dat de oorspronkelijke nota buitensport een verkeerde naam heeft gehad. Deze nota had eigenlijk nota voor voetbal, korfbal en kaatsen moeten heten. Daar zitten de regelingen namelijk behoorlijk goed in elkaar – zo mogen van ons zo uitgevoerd worden - maar ze blijken niet toepasbaar op nieuwe of andere buitensporten.
Blijkbaar heeft het college dit ook geconstateerd. Niet voor niks werd voorgesteld nog dit jaar te komen met een harmonisatie van de subsidiëring voor de buiten- en de binnensporten. Daar kan de PvdA zich helemaal in vinden. Dat gold overigens ook voor alle andere politieke partijen. Resultaat van de bespreking was dan ook dat de voorliggende evaluatie van de nota buitensport geparkeerd wordt en dat er in het najaar een nieuwe nota ligt. Wat betreft de invalshoek daarvan wist de wethouder mij gerust te stellen. Criteria voor stimulering/ subsidiëring/ financiële ondersteuning zouden zowel gaan liggen op accommodaties en voorzieningen als op jeugd en senioren. Uiteraard heeft de PvdA wel gevraagd om de nota met terugwerkende kracht in te laten gaan op 1/1/11 opdat sportverenigingen niet nog een jaar langer met (te) lege handen blijven staan. Daarnaast hebben we erop aangedrongen in de nieuwe nota een ruimere openstelling van de sportaccommodaties voor gebruik door derden mee te nemen.